第1题：
目前，一旦产生舆情，媒体和网络都走在前面，然而官方却相对滞后，使得相关工作处于被动状态，对此你怎么看？ 
第2题：
现在有很多新上任的领导，本着遵循“新官上任三把火”的“惯例”，制定了许多新的制度和规则，反而导致单位工作陷入被动。假如你是新上任的领导，你会怎么办？ 
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道社会现象题目。本题的核心话题为“面对舆情官方相对滞后”，“滞后”、“被动”提示我们这是一个负面现象，所以在作答时可以谈该现象产生的危害，也可以深入剖析该问题产生的原因，最后思考如何解决官方滞后处于被动的问题。下面结合题目具体分析：
审题点1：“目前，一旦产生舆情，媒体和网络都走在前面，然而官方却相对滞后”
审题点1是题干的核心话题，告诉我们题目主要是谈面对舆情，媒体和网络的发言和报道往往要比官方快。题干出现了媒体网络和官方的对比，所以可以从这两个方面分别分析原因，政府部门对舆情的重视程度不够以及处理舆情的专业能力不足，媒体为了流量和利益对事件争先报道。接下来，就可以针对原因提出解决措施。一方面，提升领导干部对舆情的重视程度，培养专业化的舆情应对处置队伍；另一方面，提升媒体人的职业道德并建立责任追究机制，倒逼媒体人必须依据事实报道。
审题点2：“使得相关工作处于被动状态，对此你怎么看？”
该审题点阐述了话题产生的危害，即对于政府工作而言，会使相关工作处于被动状态，部分不实信息污染舆论的环境，加大官方处理舆论的工作难度。除了影响政府之外，还可以联想到一些媒体和网络往往会以自己的立场来进行评析，这样就会导致对事实的误读，给当事人造成困扰。另外，舆情的发酵引起广泛的热议和讨论，也会影响良好的社会风气。
因此本题的答题思路是：首先，提出面对舆情官方相对滞后表示担忧。其次，阐述这一现象的危害，从舆情本身、社会氛围、政府形象三个角度来分析。再次，分析产生这一现象的原因，从不同主体出发论述。最后，再针对原......