第1题：
钟表各个零件的安装时间不同，但是最终能共振，发出铿锵有力的声音，你怎么看？
第2题：
某地方政府为了环境好，把一条美食街门店全部取缔了，此做法引起群众不满，你认为其做法哪里不妥，应该怎么做？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道态度观点类题目，通过钟表组合安装的故事，让考试谈针对“共振”和“铿锵有力”的看法。因此，需要我们从寓言中提炼出观点，接着对观点进行展开论述。下面具体来看：
审题点1：“钟表各个零件的安装时间不同”
钟表的各个零件，我们可以联想到部分与整体的关系，只有各部分相互配合，各司其职，才能保证钟表这个整体的运行。安装时间不同，各个零件的安装需要遵循一定的客观规律，零部件安装有先后，也让我们联想到在一个团队中，成员们的到来亦有先有后。
审题点2：“但是最终能共振，发出铿锵有力的声音”
一个零部件也许能发挥自己特有的作用，但是发出铿锵之声却必须依赖于与其他部件的共振作用，这让我们联想到了1+1>2的团队力量和团结协作。
综上所述，本题思路可以是“提出观点—展开论述—贯彻落实”
参考答案
题目中钟表的故事告诉我们团队精神的重要性。团队的成员加入的时间有前有后，留下的时间有长有短，但是只要能够同心协力，共同进退，就能推动整个团队的发展。我认为这个现象是有着深远的意义的，主要包括以下几点：
第一，对个人来说，团队精神能够让我们更好地成长和完善自己。能让我们有大局意识、服务意识和协作意识，能树立起正确的价值观和坚定的理想信念，在集体里发挥自己的优点和长处。红军长征就是一个例子，正是由于每个人都心向解放、心向胜利，才能得到最后的胜利，从中每位战士也接......
免责声明
本站所有资源来自互联网整理收集，全部内容采用撰写共用版权协议，要求署名、非商业用途和相同方式共享，如转载请也遵循撰写共用协议。
根据署名-非商业性使用-相同方式共享 (by-nc-sa) 许可协议规定，只要他人在以原作品为基础创作的新作品上适用同一类型的许可协议，并且在新作品发布的显著位置，注明原作者的姓名、来源及其采用的知识共享协议，与该作品在本网站的原发地址建立链接，他人就可基于非商业目的对原作品重新编排、修改、节选或者本人的作品为基础进行创作和发布。
基于原作品创作的所有新作品都要适用同一类型的许可协议，因此适用该项协议， 对任何以他人原作为基础创作的作品自然同样都不得商业性用途。
根据二〇〇二年一月一日《计算机软件保护条例》规定：为了学习和研究软件内含的设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可不经软件著作权人许可，无需向其支付报酬！
鉴此，也望大家按此说明转载和分享资源！本站提供的所有信息、教程、软件版权归原公司所有，仅供日常使用，不得用于任何商业用途，下载试用后请24小时内删除，因下载本站资源造成的损失，全部由使用者本人承担！
如果您发现本站侵害了相关版权，请联系gtgcxx#gmail.com处理，谢谢！。
