第1题：
如何看待快递实名制？
第2题：
对于目前政府的公信力不断下降，你是如何看待的，有什么改善方法？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题题干简明扼要，主题明确，即“快递实名制”这一事件。所以是社会现象类综合分析题。针对某一社会现象，我们通常可以通过多角度多层次的分析，就其意义、得失等发表观点。关于本题，可以从快递实名制的优缺点和如何落实方面展开论述。在分析问题时，可以采用一分为二综合看待的方法，也可以仅谈积极意义或者遇冷原因，作答过程中，也可以不谈对策，仅谈看法，角度多种多样，言之有理即可。具体分析如下：
审题点1：“快递实名制”
“快递实名制”是近年来争议较多的话题，快递实名制可以保护收件者的安全，出现问题也可以追根溯源，咱们可以谈论一下其积极意义。
但是目前，快递实名制落实受阻，我们要分析一下其背后难以实行的原因，可以采用最常见的主体分析法进行分析，例如从快递公司、快递员、消费者、主管部门出发讨论原因，并由此引出对推动快递实名制落实的对策。
综上所述，本题思路为“分析意义—分主体论述—落实提升”
参考答案
2018年全国快递行业寄送快件数量达到500亿件，此前通过的《快递暂行条例》中规定的“快递实名制”也引发社会广泛讨论，虽获不少群众首肯，但总体落实的趋势是“遇冷”的。
不可否认，快递实名制确实有非常积极的意义。一方面，实名制在一定程度上能够保证邮件安全，排除安全隐患；另一方面，实名制更有利于消费者进行维权，实名制后若买到假货,就可以向工商部门实名......
免责声明
本站所有资源来自互联网整理收集，全部内容采用撰写共用版权协议，要求署名、非商业用途和相同方式共享，如转载请也遵循撰写共用协议。
根据署名-非商业性使用-相同方式共享 (by-nc-sa) 许可协议规定，只要他人在以原作品为基础创作的新作品上适用同一类型的许可协议，并且在新作品发布的显著位置，注明原作者的姓名、来源及其采用的知识共享协议，与该作品在本网站的原发地址建立链接，他人就可基于非商业目的对原作品重新编排、修改、节选或者本人的作品为基础进行创作和发布。
基于原作品创作的所有新作品都要适用同一类型的许可协议，因此适用该项协议， 对任何以他人原作为基础创作的作品自然同样都不得商业性用途。
根据二〇〇二年一月一日《计算机软件保护条例》规定：为了学习和研究软件内含的设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可不经软件著作权人许可，无需向其支付报酬！
鉴此，也望大家按此说明转载和分享资源！本站提供的所有信息、教程、软件版权归原公司所有，仅供日常使用，不得用于任何商业用途，下载试用后请24小时内删除，因下载本站资源造成的损失，全部由使用者本人承担！
如果您发现本站侵害了相关版权，请联系gtgcxx#gmail.com处理，谢谢！。
