第1题：
群众去银行办手续，银行让出具户籍证明，群众去到派出所开证明，当地派出所霸气“怼”银行称，按照相关规定，公安机关已不再出具此类证明，若再让群众往返，将通报银行单位的纪检部门，此回应获网友力挺。你怎么看？
第2题：
领导孩子结婚，让你参加，但你怕违反八项规定，怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于社会现象题，我们要思考公安机关的这种怒“怼”行为能不能达到方便群众的目的。本题中网友力挺派出所的做法，可以看出这一做法必然是有诸多好处的，但是深层次的挖掘，这个支持背后暴露出的问题就是“奇葩证明依旧多”，所以要针对这个问题提出解决措施。接下来我们结合这道题目进行详细分析。
审题点1：“银行让出具户籍证明”
所谓的“户籍证明”，就是派出所出具的证明市民身份的一张打印纸，有固定的格式，不张贴照片。银行办理开户或者其他手续时要求留存户籍资料，许多银行会提议让市民办理“户籍证明”这一快捷方式，但身份证已经足以能够证明市民身份，由此可见银行的这种行为是不合理的。
审题点2：“按照相关规定，公安机关已不再出具此类证明”
国家层面已出台法规，按照公安部、人民银行等12家部委2016年9月1日联合下发的《关于改进和规范公安派出所出具证明工作的意见》规定，该规定说明如果有身份证、户口簿、护照等能证明身份的，公安机关不再出具。我们必须认识到，户口簿和身份证才是公民身份的法定证明，户籍证明没有法律依据。因此，公安机关的拒绝是有理有据的。
审题点3：“若再让群众往返，将通报银行单位的纪检部门”
公安机关的回应非常硬气，不仅拒绝了出具证明的要求，还对下一步工作事先进行了提醒。出发点是为群众着想，减少群众来回奔波的次数，体现政府从管理型向服务型的成功转变，也看到政府处理能力之强，让群众更加放心，但是我们也要关注到像题目中的银行或者其他部门可能还存在这样的问题。
审题点4：“此回应获网友力挺”
免责声明
本站所有资源来自互联网整理收集，全部内容采用撰写共用版权协议，要求署名、非商业用途和相同方式共享，如转载请也遵循撰写共用协议。
根据署名-非商业性使用-相同方式共享 (by-nc-sa) 许可协议规定，只要他人在以原作品为基础创作的新作品上适用同一类型的许可协议，并且在新作品发布的显著位置，注明原作者的姓名、来源及其采用的知识共享协议，与该作品在本网站的原发地址建立链接，他人就可基于非商业目的对原作品重新编排、修改、节选或者本人的作品为基础进行创作和发布。
基于原作品创作的所有新作品都要适用同一类型的许可协议，因此适用该项协议， 对任何以他人原作为基础创作的作品自然同样都不得商业性用途。
根据二〇〇二年一月一日《计算机软件保护条例》规定：为了学习和研究软件内含的设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可不经软件著作权人许可，无需向其支付报酬！
鉴此，也望大家按此说明转载和分享资源！本站提供的所有信息、教程、软件版权归原公司所有，仅供日常使用，不得用于任何商业用途，下载试用后请24小时内删除，因下载本站资源造成的损失，全部由使用者本人承担！
如果您发现本站侵害了相关版权，请联系gtgcxx#gmail.com处理，谢谢！。
