第1题：
对于抗击疫情所涌现出的“真的猛士”进行破格提拔。你怎么看？
第2题：
作为公务员，请你谈谈对“机关办事的分寸”怎么理解？
第1题解析与参考答案：
审题重点
这是一道社会现象类型的综合分析题目，对于疫情期间敢于担当的英雄进行破格提拔这件事情，进行分析讨论。接下来结合题目具体分析。
审题点1：“对于抗击疫情所涌现出的‘真的猛士’进行破格提拔”
这是本题的背景，对于疫情期间表现突出的干部，可以破格提拔。这是有所出处的，而且各地各部门也出台了相应的政策进行实施，可见，这个事是有着很重要的意义。从影响的主体来看，对于这些英雄，他们得到荣誉，是对勇气与担当的嘉奖和鼓励；对于广大干部来看，这是一种鼓励和导向，指引他们学习先进，努力进取。
尽管事情的出发点是好的，但是在落实的过程中难免出现问题。比如对于破格提拔的工作来说，也从新闻中看到一些负面信息，有的干部没有做出贡献却也火速提拔，假借这项政策“浑水摸鱼”。我们不得不反思，这项政策在落实时究竟哪里出现了问题。按照事情的先后顺序来看，一是程序不完善，出现漏洞；二是监督不严格，出现问题没有及时发现；三是思想认识不到位，出现偏差的思路。因此，我们可以从三个方面进行一一解决。
因此，本题的思路可以是：支持破格提拔——阐述破格提拔的积极意义——简析存在的问题——剖析如何正规提拔干部。
免责声明
本站所有资源来自互联网整理收集，全部内容采用撰写共用版权协议，要求署名、非商业用途和相同方式共享，如转载请也遵循撰写共用协议。
根据署名-非商业性使用-相同方式共享 (by-nc-sa) 许可协议规定，只要他人在以原作品为基础创作的新作品上适用同一类型的许可协议，并且在新作品发布的显著位置，注明原作者的姓名、来源及其采用的知识共享协议，与该作品在本网站的原发地址建立链接，他人就可基于非商业目的对原作品重新编排、修改、节选或者本人的作品为基础进行创作和发布。
基于原作品创作的所有新作品都要适用同一类型的许可协议，因此适用该项协议， 对任何以他人原作为基础创作的作品自然同样都不得商业性用途。
根据二〇〇二年一月一日《计算机软件保护条例》规定：为了学习和研究软件内含的设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可不经软件著作权人许可，无需向其支付报酬！
鉴此，也望大家按此说明转载和分享资源！本站提供的所有信息、教程、软件版权归原公司所有，仅供日常使用，不得用于任何商业用途，下载试用后请24小时内删除，因下载本站资源造成的损失，全部由使用者本人承担！
如果您发现本站侵害了相关版权，请联系gtgcxx#gmail.com处理，谢谢！。
