第1题：
清华大学走秀引争议，模特全是“眯眯眼”，很多模特甚至专门在妆容方面延长了眼尾，将眼型刻意拉长。有人认为这是为了接轨国际，也有人认为这是严重的文化不自信，盲目地迎合西方审美。你怎么看？
第2题：
建党百年诗朗诵上的4名领诵火了，其实，另外还有6名未能上场的预备领诵员。近日，这6名未能上场的预备领诵员也上了热搜。你怎么看？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于综合分析社会现象类题目。题目主要阐述的是清华大学走秀模特全是“眯眯眼”的现象，并且提供对该现象两种不同的评价，考生需要明确自己的态度，并且进行“重分析和抓落实”，下面结合题目具体分析：
审题点1：“清华大学走秀引争议，模特全是‘眯眯眼’，很多模特甚至专门在妆容方面延长了眼尾，将眼型刻意拉长”
这句话是题干的背景，在西方语境中，“眯眯眼”是他们社会对亚裔族群的刻板印象，被故意模仿的时候会被普遍认为带有嘲讽意味，再加上题干强调的词语是“全是”“专门”“刻意”，说明这场走秀中出现的“眯眯眼”现象并非个例，可以肯定这些学生并没有歧视自己人的想法，但也不可否认他们受到西方对亚洲人刻板印象的影响，这是个较为严重的问题，需要我们在开头明确表态不赞同不支持这种艺术呈现方式。
审题点2：“有人认为这是为了接轨国际，也有人认为这是严重的文化不自信，盲目地迎合西方审美”
这句话是不同人对于这种走秀的评价。第一种看法理解走秀，认为是为了接轨国际，但是接轨国际的同时应该保持自己的文化自信，所以第二种看法较为正确，强调这种现象存在的危害，不仅不利于清华大学自身的形象，更是体现了一种严重的文化不自信。而深究其背后原因，考生可以从主客观两个方面进行分析，主观层面是学生缺乏文化传承意识，没有意识到问题的严重性，客观层面是学生盲目迎合西方审美，也说明了中国服装设计领域话语权不够。为了解决这一问题，可以从不同主体进行入手，高校教师要加强对学生作品的指导审查，高校也要通过各种渠道宣传传承和弘扬中华优秀传统文化的重要性，各个高校与国际也要加强交流合作，重点推广中国审美标准，并且不断丰富和发展中华文化，提升中国设计领域话语权。
本道题的答题思路是：首先，表明态度，支持第二个观点；其次，阐明危害问题；再次，......