
第1题:
现在正是求职面试期间,有些企业在招聘时不断打压求职者,降低劳动者薪资待遇,有些企业白嫖劳动者的设计方案之后不了了之,请问你如何看待这种现象?
第2题:
为提振夜间经济,单位计划开展夜间消费市场调研,如果由你负责,请问你会如何做?
第3题:
开展除陋习树新风活动,有个群众老李不理解,说过去的东西哪有什么陋习,有什么意义,工作人员小张说就是要去除你们身上的恶习,两人争吵起来,请问你如何处理这件事?
第1题解析与参考答案:
审题重点
本题是一道社会现象类题目,围绕“企业招聘乱象”进行展开,是属于比较负面的现象,首先考生在作答时可以直接表达观点,并结合题干分析危害,深入剖析其原因,从而提出针对性的解决措施。接下来具体分析:
审题点1:“现在正是求职面试期间”
这里给出了一个特定的背景,即当前正处于求职者积极寻找工作、参加面试的时期。这一时期对于求职者而言至关重要,是他们展示自我、争取机会的关键阶段。同时,他们也需要保持警惕,对求职市场有清晰的认识,了解行业趋势和岗位需求,以便做出更加明智的职业选择。
审题点2:“有些企业在招聘时不断打压求职者,降低劳动者薪资待遇,有些企业白嫖劳动者的设计方案之后不了了之,请问你如何看待这种现象”
这一审题点揭示了当前求职市场中存在的一些不良现象,一个是“有些企业在招聘时不断打压求职者,降低劳动者薪资待遇”,另一个是“有些企业白嫖劳动者的设计方案之后不了了之”。以打压的不正当手段降低劳动者薪资待遇,白嫖劳动者的设计方案,无论从情、理还是法,倾向性上必然是负面的。因此,首先,我们可以在观点表达上直接进行阐明。
然后分析其危害,一是损害了求职者利益,打击了他们的职业信心和积极性;二是损害企业形象与声誉,很难再吸引到优秀的人才加入;三是阻碍了人才流动与发展,不利于社会创新和发展。再次,分析背后产生的原因。一是企业过于追求短期利益,忽视了对员工的长期投入和培养。二是相关部门在监管企业招聘行为时可能存在疏漏或不足。
接下来分析其原因,无论打压还是白嫖劳动者,企业监管部门的原因无法回避,一方面,部分企业利用求职者的弱势地位,通过打压、压价等手段降低劳动成本;另一方面,还有一些企业利用招聘的幌子,无偿获取求职者的劳动成果,如设计方案等,随后便不再回应求职者。
最后,我们可以针对性地提出对策,一是求职者要提高警惕,谨慎选择。提前了解企业的背景、文化、口碑等信息。在遇到企业打压时,应保持冷静表达自己的诉求和期望;二是政府加强法律法规建设。完善相关法律法规,明确界定企业的招聘行为边界;三是社会各界加强监督。鼓励社会各界积极参与对劳动市场的监督,形成多元化的监督体系。
因此本题的答题思路是:首先,提出对企业招聘乱象的观点,表示反对。其次,阐明企业招聘乱象会带来的问题,再次,分析企业招聘乱象产生的原因,可以从不同主体出发论述。最后,再从与企业招聘有关的主体着手,提出针对性解决对策。
参考答案
对于求职面试期间出现的企业不断打压求职者、降低劳动者薪资待遇,以及白嫖劳动者设计方案后不了了之的现象,我认为这是非常不道德和不负责任的行为。
第一,损害了求职者权益。企业利用优势地位打压求职者,降低薪资待遇,不仅损害了求职者的经济利益,也打击了他们的职业信心和积极性。这种行为违背了劳动市场的公平原则,破坏了求职者与企业之间的信任基础。
第二,损害企业形象与声誉。通过打压求职者、白嫖设计方案等手段获取短期利益,虽然可能在短期内节省成本,但长期来看会严重损害企业的形象和声誉。求职者之间的口碑传播迅速,一旦企业的不良行为被曝光,将很难再吸引到优秀的人才加入。
免责声明
本站所有资源来自互联网整理收集,全部内容采用撰写共用版权协议,要求署名、非商业用途和相同方式共享,如转载请也遵循撰写共用协议。
根据署名-非商业性使用-相同方式共享 (by-nc-sa) 许可协议规定,只要他人在以原作品为基础创作的新作品上适用同一类型的许可协议,并且在新作品发布的显著位置,注明原作者的姓名、来源及其采用的知识共享协议,与该作品在本网站的原发地址建立链接,他人就可基于非商业目的对原作品重新编排、修改、节选或者本人的作品为基础进行创作和发布。
基于原作品创作的所有新作品都要适用同一类型的许可协议,因此适用该项协议, 对任何以他人原作为基础创作的作品自然同样都不得商业性用途。
根据二〇〇二年一月一日《计算机软件保护条例》规定:为了学习和研究软件内含的设计思想和原理,通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的,可不经软件著作权人许可,无需向其支付报酬!
鉴此,也望大家按此说明转载和分享资源!本站提供的所有信息、教程、软件版权归原公司所有,仅供日常使用,不得用于任何商业用途,下载试用后请24小时内删除,因下载本站资源造成的损失,全部由使用者本人承担!
如果您发现本站侵害了相关版权,请联系gtgcxx#gmail.com处理,谢谢!。
