第1题：
五一期间，有位博主发视频，称自己在一家店购买了三只叫花鸡，其中一只当场打开并食用，另外两只带回家打开发现只有土、没有鸡。涉事商户后停业整顿，店铺经营者赔偿消费者1000元。对此你怎么看？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于社会现象题。题干的主题是叫花鸡里没有鸡，这属于负面的社会现象，我们可以考虑分析这一事件的危害，并提出解决问题的方案。具体如何做，接下来细致分析。
审题点1：“五一期间，有位博主发视频，称自己在一家店购买了三只叫花鸡，其中一只当场打开并食用，另外两只带回家打开发现只有土、没有鸡”
这里介绍了某位博主的亲身经历。博主作为消费者，向商家支付了三只叫花鸡的价钱，然而有两只叫花鸡只有土、没有鸡。这就说明消费者支付了对应的价款却没有获得应有的产品，消费者的权益受到了侵害，这是叫花鸡没有鸡事件带来的危害之一。此外，商家售卖的是叫花鸡，但是实际上却没有鸡，这就说明商家的行为涉嫌欺诈，属于不正常的市场行为，这样的行为对正常的市场秩序也是很大的冲击。由此，我们就可以从消费者权益受损和正常市场秩序受损两个角度分析事件危害。
审题点2：“涉事商户后停业整顿，店铺经营者赔偿消费者1000元”
这里介绍了事件的处理结果。停业整顿并赔偿消费者是最后的处理结果，结合实际可知，这里面应该有市场监管部门的介入。所以我们可以肯定监管部门的举......
免责声明
本站所有资源来自互联网整理收集，全部内容采用撰写共用版权协议，要求署名、非商业用途和相同方式共享，如转载请也遵循撰写共用协议。
根据署名-非商业性使用-相同方式共享 (by-nc-sa) 许可协议规定，只要他人在以原作品为基础创作的新作品上适用同一类型的许可协议，并且在新作品发布的显著位置，注明原作者的姓名、来源及其采用的知识共享协议，与该作品在本网站的原发地址建立链接，他人就可基于非商业目的对原作品重新编排、修改、节选或者本人的作品为基础进行创作和发布。
基于原作品创作的所有新作品都要适用同一类型的许可协议，因此适用该项协议， 对任何以他人原作为基础创作的作品自然同样都不得商业性用途。
根据二〇〇二年一月一日《计算机软件保护条例》规定：为了学习和研究软件内含的设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可不经软件著作权人许可，无需向其支付报酬！
鉴此，也望大家按此说明转载和分享资源！本站提供的所有信息、教程、软件版权归原公司所有，仅供日常使用，不得用于任何商业用途，下载试用后请24小时内删除，因下载本站资源造成的损失，全部由使用者本人承担！
如果您发现本站侵害了相关版权，请联系gtgcxx#gmail.com处理，谢谢！。
