第1题：
地方银行推行贷款制度，引入道德评分机制，通过个人道德品行、诚信等去评判贷款额度，有良好信用、参与过志愿服务等人群可以优先贷款。对此，你怎么看？
第2题：
社区里有一棵老树，有人认为老树冬天落叶多会砸到人，存在安全隐患，需要进行修整；也有人对老树有感情，认为夏天可以在树下乘凉。你作为社区工作人员，请问你会怎么做？

第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道社会现象题。题干介绍了地方银行将道德评分机制引入贷款制度的做法，设问方式较为常规，考生可参照“提观点-重分析-抓落实”的思路展开作答。下面结合题目具体分析：
审题点1：“地方银行推行贷款制度，引入道德评分机制”
开篇这段话简要介绍了题干的核心事件，在贷款制度中引入“道德评分机制”，即对贷款人的道德水平进行打分，并将其道德水平作为审核其贷款资质、调整贷款额度和利率的依据。从题干可知，事件中的主体是地方银行，相对于中国人民银行、“四大行”等主体来说，地方银行的权威性较低，相关制度的适用范围也比较有限，做法到底好不好，需要考生结合实际情况理性分析。
审题点2：“通过个人道德品行、诚信等去评判贷款额度，有良好信用、参与过志愿服务等人群可以优先贷款”
后续这段话进一步介绍了将道德评分机制引入贷款制度的具体做法，这里将贷款人参与志愿服务等活动的情况作为考评个人道德品行的主要依据，对于道德评分较高的群体，不仅能获得更大的贷款额度，还能获得优先贷款的权限。结合实际可知，目前申请贷款的过程中，为了证明贷款人的“诚信”情况，主要以中国人民银行出具的征信报告为依据，征信报告中通常会显示贷款人过往办理信用卡的情况，以及是否有逾期未还的借款、过往是否按时还款等，地方银行此举实际上是在现有征信制度的基础上，拓宽了道德评价的范围，以道德担保信贷，能够对贷款人的信用情况做更全面的评估，此举具有创新性，考生可以持有肯定立场；同时，从广大群众的角度看，此举为道德品行好的人提供了更多资金来源，是以信贷反哺道德的做法，能够强化道德品行的正面价值，助力全社会形成良好的氛围。考生可以从相关角度选点，分析题干做法的积极意义。
此外，结合前述审题点可知，该做法是地方银行发起的，如果一味将志愿服务的数量等作为优先放贷、提高额度的主要依据，极易带来很多“烂账”“坏账”，从而扰乱金融秩序，增加金融风险。对此，我们简要分析该做法可能存在的问题，进而为细化道德评分标准提出建议，例如可以结合遵纪守法、履行赡养义务等情况综合评分，也可以针对失信被执行人、违法违纪等 反向设立“一票否决”的评分标准。
从实际操作层面，银行如何能客观、全面地了解贷款人的道德品行呢？仅仅依靠银行单方面的调查是不够的，当地政府可以带头......