第1题：
西安三号地铁出了问题，政府对相关嫌疑人处理，对此你怎么看？
第2题：
工作中同事积极性不高，工作没完成，领导批评同事，同事说是你的错，你怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
审题点1：“西安三号地铁出了问题”
这句话交代了事件发生的背景即西安三号地铁电缆事件。此次事件是因为奥凯公司以次充好，向地铁建设方供应不合格电缆，导致网民质疑，形成了相当恶劣的社会影响。事件本身是一个极其不好的负面现象，因此，我们可以以事件的危害入题，阐明对于此事件的看法。比如，不合格电缆可能引发的火灾、威胁群众生命安全等内容。
审题点2：“政府对相关嫌疑人处理”
事件发生后，相关部门积极回应，着手进行调查处理，在事件处理过程中，多名官员涉嫌违纪落马，相应公司及责任人也受到了严格处罚，从这可以看出政府监督管理的一些积极作为。但是，这里也暴露了问题，政府所开具的处罚是在事件被曝光之后才进行调查问责，那事中阶段的监督哪里去了，因此，也可以分析政府管理存在滞后性等问题，最后给出优化的措施。
参考答案
政府对于西安三号地铁电缆事件相对嫌疑人的处理我是非常认同的。地铁作为公共交通工具，每天需要承载大量乘客出行，问题电缆的线径偏小，这样会造成电缆的导体电阻超标，造成动力大量损耗的同时极易引发火灾，不合格的电缆一旦发生火灾则火势凶猛，在燃烧时会产生大量的有毒有害气体，造......
免责声明
本站所有资源来自互联网整理收集，全部内容采用撰写共用版权协议，要求署名、非商业用途和相同方式共享，如转载请也遵循撰写共用协议。
根据署名-非商业性使用-相同方式共享 (by-nc-sa) 许可协议规定，只要他人在以原作品为基础创作的新作品上适用同一类型的许可协议，并且在新作品发布的显著位置，注明原作者的姓名、来源及其采用的知识共享协议，与该作品在本网站的原发地址建立链接，他人就可基于非商业目的对原作品重新编排、修改、节选或者本人的作品为基础进行创作和发布。
基于原作品创作的所有新作品都要适用同一类型的许可协议，因此适用该项协议， 对任何以他人原作为基础创作的作品自然同样都不得商业性用途。
根据二〇〇二年一月一日《计算机软件保护条例》规定：为了学习和研究软件内含的设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可不经软件著作权人许可，无需向其支付报酬！
鉴此，也望大家按此说明转载和分享资源！本站提供的所有信息、教程、软件版权归原公司所有，仅供日常使用，不得用于任何商业用途，下载试用后请24小时内删除，因下载本站资源造成的损失，全部由使用者本人承担！
如果您发现本站侵害了相关版权，请联系gtgcxx#gmail.com处理，谢谢！。
