第1题：
有人说实干出成绩，也有人说不干就不会有缺陷，不作为，就不会有责任，对此你怎么看？
第2题：
单位组织纪念五四青年运动100周年的系列活动，由你负责开展组织，你怎么准备？
第1题解析与参考答案：
审题重点
这是一道态度观点类的综合分析题。“有人说，有人说”即双观点类，且两种观点相反。结合岗位性质来看，这两句话是在说我们要如何处理干与不干的关系。很显然实干是值得肯定和支持的，即意义；对于不干我们应该摒弃，但是我们要想到为什么会出现这种观点，即原因的分析。最后我们可以针对问题完善补充。接下来我们结合题目具体分析。
审题点1：“有人说实干出成绩”
这是本题的第一个观点。“实干”是指工作中要脚踏实地，兢兢业业的完成各项任务，因此基于这种正面的观点，我们可以分析下实干的意义，实干的本身对政府而言是一种良好的工作作风，进而这种作为本身的受益者是群众，可以沿着这种主体分析法进行分析。
审题点2：“也有人说不干就不会有缺陷，不作为，就不会有责任”
这是本题的第二个观点。他所阐述的是“洗碗效应”，不干就没有人发现能力的不足，不干，就不会出现错误，不会被追责。这种恶劣的作风，是系统的蛀虫，不仅危害了政府形象，更会影响一地之发展，影响百姓得实惠。接着往深层次思考，为什么会出现这种观点。怕担责，就个人本身是思想上的认识偏差，同时对这种不作为的视而不见反应的是上级监管的不到位，再者如果每个人都怕出现错误被惩罚，也反映了制度上的“容错机制”没有很好的执行。
因此，整个题目的解题思路就是：积极表态（观点明确）--分析实干的意义--浅析不干的原因、危害--完善补充。
免责声明
本站所有资源来自互联网整理收集，全部内容采用撰写共用版权协议，要求署名、非商业用途和相同方式共享，如转载请也遵循撰写共用协议。
根据署名-非商业性使用-相同方式共享 (by-nc-sa) 许可协议规定，只要他人在以原作品为基础创作的新作品上适用同一类型的许可协议，并且在新作品发布的显著位置，注明原作者的姓名、来源及其采用的知识共享协议，与该作品在本网站的原发地址建立链接，他人就可基于非商业目的对原作品重新编排、修改、节选或者本人的作品为基础进行创作和发布。
基于原作品创作的所有新作品都要适用同一类型的许可协议，因此适用该项协议， 对任何以他人原作为基础创作的作品自然同样都不得商业性用途。
根据二〇〇二年一月一日《计算机软件保护条例》规定：为了学习和研究软件内含的设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可不经软件著作权人许可，无需向其支付报酬！
鉴此，也望大家按此说明转载和分享资源！本站提供的所有信息、教程、软件版权归原公司所有，仅供日常使用，不得用于任何商业用途，下载试用后请24小时内删除，因下载本站资源造成的损失，全部由使用者本人承担！
如果您发现本站侵害了相关版权，请联系gtgcxx#gmail.com处理，谢谢！。
