第1题：
对于诗词大会节目的热播，有人提出不同观点，说用手机阅读书籍就可以了，不需要再看纸质版的书籍。对此你怎么看？
第2题：
你是单位新人，是研究生学历,有个老同事是中专学历,领导让老同事带领你工作,但是老同事不愿意带学历高的人。你怎么和他沟通？
第3题：
单位要组织一场演讲比赛，主题是“我和我的祖国”。你打算怎么组织?
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于带有事件背景的综合分析类题目，考生在答题时只需要围绕这个观点是否合理展开论述即可。
审题点1：“对于诗词大会节目的热播”
这里交代了言论观点产生的背景，是在诗词大会节目之后。因此考生在审题时要分清题干存在的价值与意义，重点分析后面的言论而并非是对诗词大会。
审题点2：“有人提出不同观点，说用手机阅读书籍就可以了，不需要再看纸质版的书籍”
有了手机阅读就不需要纸质阅读，这属于单观点类的题型，考生在答题时只需围绕这个观点表达自己的看法，是支持、反对还是中立，并阐明自己的理由。在现实生活中，手机阅读很便利、内容很丰富，但也存在内容杂乱低俗等问题，而纸质阅读虽其载体较大携带不方便，但更容易让读者产生深阅读并带有收藏价值等不可替代的优势，因此手机阅读可替代纸质阅读是不够准确的，可以在开篇直接提出自己的观点。最后的时候，可以根据自己所选择的角度提出如何让两种阅读方式扬长避短、百花齐放的建议即可。
故本题的答题思路可为：首先表明个人态度，其次阐明支撑理由，最后如何扬长避短。
参考答案
自诗词大会节目热播后，社会中再一次掀起了关于阅读的浪潮，但随之是使用手机阅读还是纸质阅读的争议也此起彼伏，而对于题目中的观点，我是不赞同的。
首先，手机阅读确实有很大的便利性和丰富性，能够让读者随时随地、随心所欲的进行阅读，有效利用碎片化的间，对满足人们阅读需求和全民阅读有着积极的促进作用。但与此同时也伴随着阅读过于碎片，内容过于杂乱且不够深入的问题，不仅不利于培养人们深阅读、深思考的习惯甚至还会存在着“低头族”等问题隐患。
其次，纸质阅读虽然在传播媒介上没有手机那么灵活，但在其质感和阅读体验等方面却有不可替代性。纸质书能够令读者更深入地投入到阅读当中，不仅可以提供文字之美，更可以通过图书的装帧、设计以及纸张的质感，甚至是印刷带来的墨香，创造一个整体的美的氛围，并带来收藏的价值。
因此说用手机阅读就不需要再看纸质版的书籍的观点我是不赞同的。在阅读的过程中无论选择哪一种方式都无可厚非，但我们不能一叶障目，要充分认识到手......