第1题：
谈谈对高铁霸座男事件的看法。
第2题：
针对近期滴滴车事件，组织一次专项整治活动，你会怎么做？
第3题：
假如你在信访局工作，有一群民众在信访局闹事，因为这不在你工作范围职责内，所以没有接待。现在领导叫你去处理，请问你会如何处理？
第1题解析与参考答案：
审题重点
题目要求对某一事件发表自己的看法，是一个社会现象类的题目，通过高铁霸座男这一关键词能够判断属于比较负面的事件。因此在分析部分可以着重分析这一事件所带来的影响以及分析这一行为背后的原因等，最终提出对策。
审题点1：“高铁霸座男事件”
题干中要求分析高铁霸座男这一事件，而并非事件中的某一个人。因此，我们在分析事件带来的影响的时候可以采用主体分析法，考虑事件所涉及到的相关主体：“霸座男”、铁路部门、媒体等。对于“霸座男”，其行为破坏了行公共文明秩序。对于铁路部门，捍卫了法律的尊严，赢得了民心。对于媒体来说，积极报道，传递了正能量。将事件分析清楚后，为了避免恶性事件再次发生，我们可以去探究事件背后的原因，思考的时候可以从三个主体入手作为思考的切入点。例如缺少公德心、违法成本较低、媒体宣传不到位等等。注意，最终还是要落脚到避免此类事件再次发生的具体做法上。
整合上述信息，本题的思路为：表态——分析行为背后的影响——产生的原因——对策。
参考答案
在该事件中，高铁霸座男先有高铁霸座后有微博搞怪，这一系列跳梁小丑的姿态在网络上引起众怒，事件发生后，铁路部门依法惩处可谓大快人心。
这一热点事件所带来的影响是值得我们思考的。
第一，“霸座男”在未经当事人同意的情况下随意占座，面对乘务人员的劝说及引导无动于衷、振振有词，毫无规则意识。一方面严重破坏了公共文明秩序，这一行为缺乏公德心，破坏和谐社会构建，更是抹黑国民素质。另一方面极度自私，无视他人感受，也给他人的出行带来阻碍，影响他人出行心情。
第二，铁路部门对该男子所作出的罚款200元以及一段时间内禁乘的处罚。依据相关法律作出合理的惩处，充分表现依法行政，为社会建立了良好的诚信氛围。同时，理性处理，严格执行了法律规定，捍卫了法律规章的尊严。
第三，对于网络媒体，在事件中，积极曝光了不文明现象，弘扬正能量、传递了主流价值观，更是起到了传播法律规章的作用。
从事件本身以及后续的发展来看，深究其原因。第一，国民素质仍有待于提升，该“霸座男”学历不低，但是却缺乏基本的道德意识，恶劣的行为令人发指、值得深思；第二，违法成本较低，过去对于此类行为，仅仅处以警告或者罚款等处罚，力度较低，不具有震慑......