第1题：
公交车上，有两位人因为抢座争吵，甚至大打出手，对于公交车乘车文明，你怎么看？
第2题：
单位组织心理咨询活动，你怎么组织？
第1题解析与参考答案：
审题重点
审题点1：“公交车上，有两位人因为抢座争吵，甚至大打出手”
公交车上因抢座争吵甚至动手在我们看来，肯定是一个不文明的行为，因此，题干中给到我们的这一个场景和行为，让我们有了一个初步的态度，所以后面无论是让我们分析问题还是解决问题，最开始的表态我们已经明确了，即这样的行为是不文明的，也让我们感觉非常的不好，继而可以谈一下这样的不文明现象会带来哪些影响和危害。
审题点2：“公交车乘车文明”
通过这句话，我们就能明确题目想要我们去分析的是乘车文明的事情，而且限定在了公交车上。由此我们是不是可以想到经常会在新闻中看到不文明的乘车现象。所以这里我们就可以从我们所熟知的现象入手，想到现如今为什么公交车会频繁出现不文明的现象，这里我们可以运用到主体分析法去分析原因，涉及的主体比如乘客、宣传部门、公交车监督管理部门等等，继而对应到解决问题的时候可以提出对策。
审题点3：“你怎么看”
综合分析题目的常规问法，结合前两个审题点我们的基本框架就可以得出了，先进行表态后可分析题干中的不文明现象会产生哪些影响和危害，继而运用主体分析法得出原因，最后通多提出对策解决公交车不文明的现象。
参考答案
公交车是公共空间，每个人的一言一行，会产生涓滴成海的叠加效应。乘坐公交车抢座，甚至争吵打架的行为是非常不文明的，我们应该严厉抵制。一方面，争吵打架的行为扰乱了社会秩序，对大家的乘车环境造成了不良的影响同时也很可能受到相应的处罚；另一方面，不文明的乘车行为也使得市民自身的形象受......
免责声明
本站所有资源来自互联网整理收集，全部内容采用撰写共用版权协议，要求署名、非商业用途和相同方式共享，如转载请也遵循撰写共用协议。
根据署名-非商业性使用-相同方式共享 (by-nc-sa) 许可协议规定，只要他人在以原作品为基础创作的新作品上适用同一类型的许可协议，并且在新作品发布的显著位置，注明原作者的姓名、来源及其采用的知识共享协议，与该作品在本网站的原发地址建立链接，他人就可基于非商业目的对原作品重新编排、修改、节选或者本人的作品为基础进行创作和发布。
基于原作品创作的所有新作品都要适用同一类型的许可协议，因此适用该项协议， 对任何以他人原作为基础创作的作品自然同样都不得商业性用途。
根据二〇〇二年一月一日《计算机软件保护条例》规定：为了学习和研究软件内含的设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可不经软件著作权人许可，无需向其支付报酬！
鉴此，也望大家按此说明转载和分享资源！本站提供的所有信息、教程、软件版权归原公司所有，仅供日常使用，不得用于任何商业用途，下载试用后请24小时内删除，因下载本站资源造成的损失，全部由使用者本人承担！
如果您发现本站侵害了相关版权，请联系gtgcxx#gmail.com处理，谢谢！。
