第1题：
宜春市一老年大学学员在市人力资源和社会保障局官网建议：鼓励市民主动申请放弃领取养老金。该发帖人称：我市市民要多为国家着想，现在养老金紧缺，大家不能只顾自己不顾国家，这种只顾自己利益，却不为国家考虑的个人，已经丧失了做人的基本资格，应该受到法律的严惩，建议没收财产，直接驱逐出境。你怎么看？
第2题：
工商部门和社区准备去校园周边进行食品安全检查的相关工作，如果你是工商部门工作人员你会怎么组织？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于社会现象题目。我们要对市民的建议进行分析，其是否存在合理性，建议有哪些问题，然后针对矛盾的核心给予相应的解决措施，接下来我们结合这道题目进行详细分析。
审题点1：“我市市民要多为国家着想，现在养老金紧缺，大家不能只顾自己不顾国家”
这句话实际上点明了市民建议问题的核心所在，即养老金的紧缺，正是由于紧缺才会建议大家主动放弃领取养老金。而从题干中也能看到其出发点在他自己看来是出于国家利益考虑，所以这也决定了我们在表达看法时，要肯定其良好的初衷，再去在对策中解决核心问题养老金紧缺这一问题所在。
审题点2：“这种只顾自己利益，却不为国家考虑的个人，已经丧失了做人的基本资格，应该受到法律的严惩，建议没收财产，直接驱逐出境。”
这种说法先把领取的行为放在了侵害国家利益的层面，实际上是否定了个人领取养老金的权利，而其给出的处理方法也与法律法规不相符，于法无据甚至是违法的建议，这也一定程度上反应了我们在政策法规的宣传和解读上做的还有不到位的地方。
故本题的答题思路可为：简单谈谈市民建议的良好初衷，论述其观点的错误原因，并针对核心问题给出解决措施。
参考答案
这位老年大学学员从国家的角度考虑劝大家放弃养老金，体现了其忧国忧民的良好想法，积极参政议政的意识，这种行为是我们提倡的，但是这样的说法其实并不可取。
第一，领取养老金是个人的权利。只要按照国家规定依法依规的缴纳了社会保险，那么领取相应的养老金就是自身的权利，养老金制度作为社会保障体系的重要构成，无......