第1题：
诚信1.0思想道德规范转诚信2.0制度上进行规范，对此怎么理解？
第2题：
有些新入职的员工对前辈称呼不尊重，留下不好的印象，对以后的人际关系有影响，你怎么看？
第3题：
你结对帮扶的贫困对象收到名牌大学录取通知书，但是学费没有着落，你会怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道综合分析题，说的是诚信这个话题。这句话主要意思是诚信要从思想道德规范向制度规范上转化，我们可以思考思想道德，制度和规范诚信之间的关系是什么，为什么需要有这样的一个转变，达到这个转变的措施有哪些。
审题点1：“诚信1.0思想道德规范”
诚信是社会主义核心价值观之一，诚信1.0突出的是个人内心的自律，思想道德上面的规范。随着社会发展，社会人思想道德水平没跟上，诚信问题日益突出，造成了许多社会矛盾。因此仅靠思想道德规范远远不能达到社会发展对于诚信的需求。
审题点2：“转诚信2.0制度上进行规范”
诚信1.0到诚信2.0意味着转型升级，诚信2.0是制度的约束，有了制度能够有效的约束社会人的行为，比思想道德规范更加有力度，比如说法律条文、管理制度。但是1.0转2.0不意味着替换，而是升级道德+法律制度的双控制。
所以这个题目的思路是：阐述这句话的内容，在针对这句话展开分析，最后结合实际分析如何解决“诚信”这一问题。
参考答案
诚信是社会主义核心价值观的重要内容，是公民的基本道德规范，是社会主义市场经济的基础。原来的诚信1.0一直突出的是个人内心的自律，整个社会当中的思想道德规范中的自律。诚信2.0意味着转型升级。除了强调诚信自律外，增加法律制度的外网，让诚信升级为2.0，升级为道德+法律制度双重控制。
其一，经济发展转型升级光靠诚信1.0已经不够用了。当前，我国正在改革的攻坚期和深水期，在经济转型的过程中，非诚信现象非常严重。商业失信、金融诈骗、学术抄袭、考试作弊等现象层出不穷，这严重影响我国市场经济发展、人际关系的和谐共处。在这样的大环境中，面对无处不在的失信行为，传统道德约束显得苍白无力。社会在发展而社会人的思想道德水平没跟上。
其二，诚信2.0制度规范更具有强制力能够保证实施。诚信2.0制度规范并没有抛弃思想道德规范而是在其基础上叠加了法律制度规范。那诚信2.0规范将具有两方面的属性。一方面，具有思想道德方面的属性强调自律性，通过自律能够把诚信当做做人的美德，本应该遵守的道德条款。另一方面，更具有全面性。为不遵守道德条款的人设置了底线，我们常说，法律是道德的最后底线，那么2.0里的制度规范就是为诚信设置的最后底线。......