第1题：
对于现在“未成年人犯罪增多”的情况，有人大代表提出“要降低刑事责任年龄”。对此，你怎么看？
第2题：
你做的方案，被领导在大会上给否定了，你怎么办？
第3题：
有人举报你们单位有造假行为。你是负责人，你怎么处理？
第1题解析与参考答案：
审题重点
审题点1： “未成年人犯罪增多”
随着社会发展，这样的现象确实存在，这一问题是人大代表提案的主要原因，也是整道题目最终需要解决和探讨的问题。最后的对策部分内容应该围绕此展开。
审题点2：“有人大代表提出“要降低刑事责任年龄””
从直观的角度上来说，犯罪者的年龄越来越低，我们便把刑责年龄也随之降低，确实是解决问题最简单、最直接的方法。但是，站在教育和发展的角度上来说，未成年人作为祖国的花朵、社会未来的接班人，用简单粗暴的方法来惩罚其实起不到教化的作用，反而，可能让他们在青少年时期的逆反心理和价值观不成熟的双重作用下，走向更加偏激的道路，对青少年和社会来说都是一种损失。
审题点3：“你怎么看？”
谈对这件事的看法，除了分析提案无法从根本上解决问题之外，还需要分析什么方法能够解决问题。青少年犯罪并不仅仅是因为知道自己年龄不够，能够逃避刑事责任。降低刑事责任年龄并不能解决因“留守”、“失学”、“单亲”、“被欺负”等现象所导致的未成年人犯罪问题。因此还需要从司法、监管、教育、学校、社会保障等各个层面分析具体对策。
参考答案
对于人大代表的提议，我认为应该理性看待，认真分析，慎重对待。
一方面，人大代表的提议有一定的现实依据，第一：未成年人犯罪比例不断上升。近年来，青少年犯罪呈现出团队化、低龄化和恶性化趋势，降低刑事责任年龄，可以形成有效震慑，降低未成年犯罪率。第二：对未成年人的父母形成警示作用。让家长认识到小孩从顽皮到犯法，界限很模糊，稍有不慎就可能滑向触犯法规的边缘，倒逼家长加强管教。第三：重塑未成年人法律行为模式，避免“未成年人”标签成为某些不良少年肆意侵犯他人、践踏法律的“护身符”。 有利于维护社会的长治久安，维护大多数群众的利益。
但是，另一方面，降低未成年人犯罪问题并不是简单、粗暴的降低刑事责任年龄就能够解决的，这样做反而存在一定的问题。：第一，未成年人尚在成长阶段，对自身行为所导致后果尚不能完全承受。在这种情况下，如果贸然入刑，会对其身心健康及其未来人生发展造成极大影响，同时，由于网络发展，青少年犯罪问题被放大，以极端个案为依据要求降低刑事责任年龄缺乏理论实证和科学数据支持；第二，转嫁责任，逃避问题。大多数问题少年的出现实质都是家庭、学校和社会的问题，例如家庭暴力现象频发、网络世界信息混乱、缺乏影视作品分级制度等等。如果只是降低刑事责任年龄，让孩子一人承担，是家庭和社会在逃避自身责任，是一种消极司法。 也与我国长期坚持且立法明确的“教育、感化、挽救方针”“教育为主、惩罚为辅原则”公然违背；
第三，未成年人犯罪原因多种多样，难以通过单方面法律约束来彻底解决因“留守”、“失学”、“单亲”、“被欺负”等现象所导致的未成年人犯罪问题。反而如果因为降低刑事责任年龄而入狱，会造成他们与社会脱节，回归社会后难以适应，甚至与其他罪犯交叉感染，变成累犯、惯犯，危害社会；
因此，基于以上的分析，我认为少年宜教不宜罚，未成年人违法犯罪行为的有效遏制应该借助各方力量，多管齐下：......