第1题：
有些地方，出现这样的现象，群众办事需要排队，领导或者有关系的人可以不用排队，享受特殊待遇。对此，你怎么看？
第2题：
领导安排我和小王一块工作，小王不配合，我该怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于社会现象题目。此题通过对比群众和领导或者有关系的人的排队情况，引导我们思考如何破除特权现象以及提高行政效能。对于不好的现象，我们在分析的时候可以直接分析影响和原因，并提供解决对策。由于题干涉及到不同的主体，所以我们在分析的时候可以采用主体分析法来展开答题内容。接下来我们结合这道题目进行详细分析。
审题点1：“群众办事需要排队”
一方面，办事排队是生活的常态，属于正常办事秩序，应当一视同仁。另一方面，经常让群众排队凸显出效能问题，这就需要我们全面落实“放管服”改革各项措施，提升政务服务质量，让企业和群众“最多跑一次”。
审题点2：“领导或者有关系的人可以不用排队，享受特殊待遇”
首先,“领导不用排队”暴露了“领导”规则意识和自律意识不强，滥用职权，享受特权。其次,“有关系的人可以不用排队，享受特殊待遇”，暴露了可能存在权钱交易，贪污腐败的问题，影响社会公平正义乃至政府形象。再次，这些现象没能及时得到遏止，也暴露了监管有待完善的问题。针对以上分析出的问题再提出解决对策。
故本题的答题思路可为：开头明确表态阐明特权现象会造成危害问题，并阐述该现象发生的原因，最后提出解决建议。
参考答案
我认为这个现象产生的影响是极其恶劣的，应该予以强烈谴责。一方面，这种做法与我党“立党为公，执政为民”的理念相悖，影响了政府......
免责声明
本站所有资源来自互联网整理收集，全部内容采用撰写共用版权协议，要求署名、非商业用途和相同方式共享，如转载请也遵循撰写共用协议。
根据署名-非商业性使用-相同方式共享 (by-nc-sa) 许可协议规定，只要他人在以原作品为基础创作的新作品上适用同一类型的许可协议，并且在新作品发布的显著位置，注明原作者的姓名、来源及其采用的知识共享协议，与该作品在本网站的原发地址建立链接，他人就可基于非商业目的对原作品重新编排、修改、节选或者本人的作品为基础进行创作和发布。
基于原作品创作的所有新作品都要适用同一类型的许可协议，因此适用该项协议， 对任何以他人原作为基础创作的作品自然同样都不得商业性用途。
根据二〇〇二年一月一日《计算机软件保护条例》规定：为了学习和研究软件内含的设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可不经软件著作权人许可，无需向其支付报酬！
鉴此，也望大家按此说明转载和分享资源！本站提供的所有信息、教程、软件版权归原公司所有，仅供日常使用，不得用于任何商业用途，下载试用后请24小时内删除，因下载本站资源造成的损失，全部由使用者本人承担！
如果您发现本站侵害了相关版权，请联系gtgcxx#gmail.com处理，谢谢！。
