第1题：
有些地区通过洒水治理雾霾，请谈一谈你的看法。
第2题：
你是某村大学生村官，由于去年邻村的韭菜丰收，今年村主任计划在我村也大范围发展韭菜种植，你怎么办？
第3题：
某学校食堂用过期骨头煲汤导致学生身体不适，学生家长堵在教育局门口上访，学生在学校闹事，假如你是教育局工作人员，你怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于社会现象中的政策类题目。我们要思考通过“洒水”是否能够达到治理雾霾的目的。如果通过政策的执行能够治理雾霾，则这一政策应予以支持；若达不到目的，那这一政策可能需要进行调整。接下来我们结合这道题目进行详细分析。
审题点：“有些地区通过洒水治理雾霾”
说明了这是个别地区的政府行为，但凡涉及到政府行为我们可以考虑，政府的出发点是什么？想要达成什么样的目的？采取的措施能否从根本上解决问题。政府的出发点和目的是：治理雾霾，而洒水的方式在一定程度上可以缓解雾霾的影响，但是无法从根源上解决雾霾的问题。造成雾霾的原因错综复杂，不仅和当地的生产生活方式有关，也涉及到了其他综合的因素，从这个角度来看，洒水仅仅是治标不治本的举措。洒水的方式治理雾霾不够科学，存在持续的效果不好、浪费水资源等问题。因此，想要治理雾霾政府必须多措并举，从源头入手，如控制污染源、加强监管、发动社会共治等。
故本题的答题思路可为：简单谈谈“洒水治理雾霾”的合理之处，再阐述其弊端，最后提出从根源上解决雾霾问题的举措。
参考答案
环境作为民众生活的重要组成部分，与民众的幸福感息息相关。政府通过洒水治霾，体现政府积极作为，能够对群众关切的问题及时回应和解决。但是仅通过洒水的方式来治理雾霾，则是不切实际、不计成本、治标不治本的，如何治理雾霾我们需要全面分析，多措并举。
利用洒水治理雾霾的方式，存在诸多弊端：一是一部分城市水资源紧缺，如用洒水来治理雾霾，会造成水资源浪费；二是仅靠洒水治理雾霾过于单调，凸显出地方政府治理方式的不科学和不严谨，损害政府公信；三是洒水治理雾霾虽短期有成效，但是却无法从根源上解决雾霾问题，仅有“面子”而无“里子”，体现了个别官员错误的政绩观。
如何做到有效治霾呢？我们可以从以下几个方面来做：
第一，科学治霾。首先，洒水治理雾霾一度引发群众热议，因此政府应该完善重大行政事项的民主决策机制，在治霾前期要广开言路，通过听证会、专家讨论、集体论证等形式，听取民意。其次，政府要有壮士断腕的勇气，要对污染源进行控制，如通过限产减排、停产整顿等短期见效的方式，以及对污染企业进行产业结构转型升级的长期见效的方法，逐渐摆脱对高污染资源产业的依赖。再次，政府应推广产学研相结合的方式，创新资源利用方式，利用清洁能源提高产能。对于屡教不改、无视罚款的企业要停产整改并列入黑名单，通过釜底抽薪的方式，达到治霾效果。