
第1题:
城乡采用一体化涂料进行粉刷,对此你怎么看?
第2题:
单位组织培训会,然后大家觉得培训过于理论化,与岗位没有多大关系,参加培训的人越来越少,你怎么解决?
第3题:
你是项目组组长,有的同事经常迟到早退,引起其他同事不满,你怎么处理?
第1题解析与参考答案:
审题重点
题干简短意赅,题目问怎么看,属于综合分析类题目。对于政府一体化涂料粉刷的行为,考生开篇先要亮明观点,便于考官更好理解把握。接下来需要分析,城乡一体化涂料粉刷有没有积极之处,政府这么做的出发点和初衷是什么?但是这样做有没有问题,会不会产生不好的影响?最后我们该怎样去解决,既能达到美化城市又能体现城市特色,需要提出切实有效的方法。接下来我们进一步去展开分析。
审题点1:“城乡采用一体化涂料进行粉刷”
一体化涂料进行粉刷,顾名思义就是对城乡的建筑物统一修饰,整齐划一。考生这里要能看到其目的是为了美观、为了展现城市整洁的形象,但是大家想一想,如果只是通过统一粉刷的方式,会不会感觉所有的建筑物都一样失去了特色?因此这种方式并不一定是最合适的,为了提升形象更应该展现城市的特色和内涵。那么我们这道题的思路就可以从正反两个反面分析,最后提出对策即可。
综上,这道题的思路为:开篇提出观点——正面分析好处——可能存在问题——提出对策解决。
参考答案
在我看来,城乡采用一体化涂料粉刷,有一定的积极作用,值得我们赞赏和推广:随着城镇化进程的不断加速,政府对城乡环境的整治工作逐渐重视,而粉刷墙面作为整治活动的一项重要内容,一方面可以整洁城市环境,靓化城区容貌,增强居民生活的幸福指数;另一方面,也可以展示当地的良好形象,提升城市品味与城市风貌,有利于招商引资和发展旅游业。
然而,我们也要看到采用一体化涂料粉刷,必然会产生问题。首先,无法展现城市特色,采用一体化粉刷的方式有千篇一律之感,无法彰显一个城市的文化底蕴和各城乡的文化特色;其次,市民生活体验度低,这种一体化的粉刷忽略了百姓的体验,没有考虑百姓的生活感受。这不仅仅会造成视觉上的重复,更可能降低生活的舒适程度以及社会的归属感等,甚至可能会因为辨别度太低导致幼小的孩子或老人走失时找不到自己的家情况;再次,治标不治本,这种行为难免会让人们质疑是华而不实的“面子工程”,耗费人力财力却无法从根本上给来百姓带来实惠,市民的生活环境并没有得到质的改变,长此以往不利于服务型政府的构建和干群关系的维护。
因此,要想改善城乡环......
免责声明
本站所有资源来自互联网整理收集,全部内容采用撰写共用版权协议,要求署名、非商业用途和相同方式共享,如转载请也遵循撰写共用协议。
根据署名-非商业性使用-相同方式共享 (by-nc-sa) 许可协议规定,只要他人在以原作品为基础创作的新作品上适用同一类型的许可协议,并且在新作品发布的显著位置,注明原作者的姓名、来源及其采用的知识共享协议,与该作品在本网站的原发地址建立链接,他人就可基于非商业目的对原作品重新编排、修改、节选或者本人的作品为基础进行创作和发布。
基于原作品创作的所有新作品都要适用同一类型的许可协议,因此适用该项协议, 对任何以他人原作为基础创作的作品自然同样都不得商业性用途。
根据二〇〇二年一月一日《计算机软件保护条例》规定:为了学习和研究软件内含的设计思想和原理,通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的,可不经软件著作权人许可,无需向其支付报酬!
鉴此,也望大家按此说明转载和分享资源!本站提供的所有信息、教程、软件版权归原公司所有,仅供日常使用,不得用于任何商业用途,下载试用后请24小时内删除,因下载本站资源造成的损失,全部由使用者本人承担!
如果您发现本站侵害了相关版权,请联系gtgcxx#gmail.com处理,谢谢!。
