
材料:关于高校出台规定禁止一次性餐盒以及外卖入校园问题,同时呢学校食堂存在排队长,用餐环境差以及菜品质量差等问题,大家对这一规定褒贬不一。材料题的重点主要是禁止外卖进去学校,学校认为送外卖不利于管理,有人多外卖人员顺手牵羊拿走学生东西,其次是饭菜质量存在问题。
第1题:
对于高校出台这一规定你怎么看?
第2题:
学校要求辅导员严格按照规定执行,作为辅导员你认为该项工作的重点是什么?
第3题:
学生用餐时与食堂工作人员发生冲突,旁边有别的同学围观,你作为食堂管理人员刚好在旁边,你应该怎么做?
第1题解析与参考答案:
审题重点
本题属于综合分析社会现象类的题目。题目询问对于高校出台规定的看法,我们可以从这项规定所要解决的问题,规定所涉及的学生对此的意见等方面进行考量。分析这项规定是否合理有效。如果是好的,如何做好落实,如果有问题,如何进行改进提高。接下来我们便结合此题进行详细分析。
审题点1:“对于高校出台这一规定”
高校出台规定禁止一次性餐盒以及外卖入校园,对于这项规定,从材料中我们可以得出有助于更好的实施校园管理,但另一方面也会造成学生的不便。所以我们应当全面综合看待。这个问题背后的原因是学校食堂无法满足学生现有的需求,所以我们在对策中要重点提升校园食堂的餐饮水平。
审题点2:“你怎么看”
这种问法是常见的综合分析问法,我们可以按照表态-分析-落实的分析框架进行处理。
所以本题的答题思路是:综合分析全面客观看待——论述做法的利弊——给出更好的解决方案。
参考答案
高校出台规定,禁止一次性餐盒以及外卖入校园,这种做法在一定程度上确实有助于学校管理,但这种简单禁止的方式却也有简单粗暴的嫌疑,我认为我们应当全面看待,通过更加科学合理的手段来达到目的。
禁止一次性餐盒及外卖进入校园,确有其合理之处:一是有助于更好保证在校的饮食安全。当前外卖商家质量良莠不齐,少数不良商家为了单纯压低价格,使用地沟油、过期食材等情况时有发生,学生食用后很可能导致食品安全问题。其二是有助于校园安全。外卖员在校内穿梭速度较快,不遵守校园交通规则的情况屡见不鲜,影响校园安全。其三,有助于维护校园干净整洁的环境。外卖餐盒包装繁杂,外卖垃圾堆积难处理,给良好的校园环境带来了更大的挑战。
但我们也要看到,规定的出台忽视了学生的客观需求,学校食堂运营时间、方式、口味等较为固定,直接禁止也不妥当。一是难以满足部分学生用餐需求。对于一些学习时间较长、对于饮食有特殊需求、身体不适需要外卖送饭等情况造成了困难。二是容易引起逆反心理。直接禁止这种方式和当前大学生主张独立自主的想法存在较大矛盾,就餐选择空间被压缩,容易产生逆反的情......
免责声明
本站所有资源来自互联网整理收集,全部内容采用撰写共用版权协议,要求署名、非商业用途和相同方式共享,如转载请也遵循撰写共用协议。
根据署名-非商业性使用-相同方式共享 (by-nc-sa) 许可协议规定,只要他人在以原作品为基础创作的新作品上适用同一类型的许可协议,并且在新作品发布的显著位置,注明原作者的姓名、来源及其采用的知识共享协议,与该作品在本网站的原发地址建立链接,他人就可基于非商业目的对原作品重新编排、修改、节选或者本人的作品为基础进行创作和发布。
基于原作品创作的所有新作品都要适用同一类型的许可协议,因此适用该项协议, 对任何以他人原作为基础创作的作品自然同样都不得商业性用途。
根据二〇〇二年一月一日《计算机软件保护条例》规定:为了学习和研究软件内含的设计思想和原理,通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的,可不经软件著作权人许可,无需向其支付报酬!
鉴此,也望大家按此说明转载和分享资源!本站提供的所有信息、教程、软件版权归原公司所有,仅供日常使用,不得用于任何商业用途,下载试用后请24小时内删除,因下载本站资源造成的损失,全部由使用者本人承担!
如果您发现本站侵害了相关版权,请联系gtgcxx#gmail.com处理,谢谢!。
