第1题：
现在有企业研发出了一项技术，可以对发育迟缓智商低的婴儿进行筛选，筛选后如果发现有智商低的婴儿，父母可以选择流产，从而达到优生优育的目的，有人认为是优生优育，有人认为有悖伦理，你怎么看？
第2题：
有人说，重复别人所说的话，只需要教育，而要挑战别人说的话，需要头脑，你怎么理解这句话？
第3题：
领导交给你一项调研任务，但你所调研的单位领导和你的领导有矛盾，并不配合你的工作，影响了工作进程，你怎么办?
第1题解析与参考答案：
审题重点
审题点1：“现在有企业研发出了一项技术，可以对发育迟缓智商低的婴儿进行筛选，筛选后如果发现有智商低的婴儿，父母可以选择流产，从而达到优生优育的目的”
考生要仔细审题，乍一看这项技术似乎与当前的基因编辑相关联，但其实不然，因为对于智商低的婴儿可以选择流产说明属于孕期产检项目，和我们当前普及的唐筛相类似，所以考生在审题时一定要看清楚题干内容，避免跑题。
审题点2：“有人认为是优生优育，有人认为有悖伦理，你怎么看”
双观点的题目，首先应明确观点，既然国家现在都是提倡的，那可以予以支持，并分析其积极意义，但是在推广的过程中会不会出现问题呢，可以继而分析其不足，最后提出解决的对策。
参考答案
对于该企业所研发的筛选低智商婴儿的技术，我个人表示非常支持，我认为这项技术是优生优育的体现，并不违背伦理道德，该项技术的推出其所带来的积极意义可谓深远。
第一，保障家庭幸福。一个孩子的出生承载了一个家庭的希望，而智力低下的孩子不仅会打破初为父母的喜悦更会给家庭日后的生活带来不可磨灭的影响，而这项技术的出台有效的避免了患儿的出生，给父母一个选择的机会，保障家庭的和谐幸福
第二，促进社会进步。在过去没有这项技术的时候，我们随处可见患病的孩子，而现在随着这项技术的出台，优生优育得到实现，健康的孩子将越来越多，从而利于我们社会的发展和进步。
但是，这项技术在真正推广的过程中还存在一定的不足。其一，群众接受度不高。很多群众对于该项技术并不了解，技术虽然研发出来了，但真正投入使用过程中很有可能出现群众不相信、不买账的情况，误以为是违背了伦理道德，影响技术发挥其真正的效力。其二，技术的准确性有待提高。该项技术对于智力低下儿童的检测准确率可能无法保证，一但出现误检，其后果不堪设想。其三，缺乏相应的法律法规，这项技术用于筛选低智商儿童可以造福百姓，但是由于缺乏对筛选技术的法律约束，......