第1题：
现在很多乡镇的孩子去县里上小学，而县里的孩子大多去市里上小学，有人说应该进一步加大投资，以改善乡镇教育资源；也有人说应该把乡镇的小学撤掉，继续保留不仅会造成政府负担，也是对财政资源的浪费，对此你怎么看？
第2题：
古语云“心不动于微利之诱，目不眩于五色之惑”，请谈谈对这句话的理解。
第3题：
你是某村扶贫干部，现在有一位非贫困户找到你，反映某村民收入比他还多1元，但却被评为贫困户，请问你怎么安抚他？
第1题解析与参考答案：
审题重点
审题点1：“现在很多乡镇的孩子去县里上小学，而县里的孩子大多去市里上小学”
点明了题干的大背景。当前，我国的教育事业迅猛发展，越来越多的孩子选择到上一级市县去读书，乡镇学校遇冷成为常态。
审题点2：“有人说应该进一步加大投资，以改善乡镇教育资源；也有人说应该把乡镇的小学撤掉，继续保留不仅会造成政府负担，也是对财政资源的浪费”
明确两种说法。一方面，教育资源的分配不平衡是问题的导火索，因此加大投资十分有必要，另一方面，空闲学校确实会浪费资源，但是一刀切式的方式并不科学，因此，我们应该全面看待此事，分析第二种观点一刀切式做法的弊端，回应另一种说法，最后提出积极利好的对策即可。
参考答案
我国的教育事业近几年得到迅猛发展，越来越多的孩子选择到上一级市县去读书，乡镇学校遇冷成为常态。我认为对于这种现象，我们不应把乡镇的小学撤掉，而是应该全面看待此事。
撤掉乡镇学校确实可以在一定程度上避免财政浪费，减轻政府负担，但是这样做会带来恶劣的影响，其一，导致部分孩子无学可上。一刀切式的取消乡镇学校，会导致无条件到县里上学的孩子辍学在家，丧失了受教育的权利。其二，会导致乡镇人口日益减少。由于乡镇学校被撤销，导致乡镇不再具备教育条件，更多的年轻人将带着孩子离开乡村，长此以往会导致乡镇人口锐减，不利于乡村发展。
而之所以会出现镇里孩子去县里上学，县里孩子去市里上学的这种现象，主要原因是由于我国教育资源分配不均衡所致。当前我国乡镇学校基础设施较为落后，教学条件有限，师资力量较弱，远不能满足孩子们的教育需求。因此，我们可以在完善乡镇教育资源的基础之上，多措并举，更好地推动孩子们享受更优质的教育。
第一，优化教育资源配置。一方面，政府和教育主管部门要加大投入力度，上级要对农村小学投入更多的资金、项目，加大基础设施建设，改善办学条件，完善配套设施，对现有的危房、院墙要及时维修，同时，可以引入先进的教学设备，比如互联网+教育，让乡镇的孩子也可以接受到同等......