
第1题:
北京出台政策禁止在三环内鸣笛,违者罚款100元,有的人认为可以减少城市噪声,有人认为不能很好的得到执行,请问你怎么看?
第2题:
现在很多人有阅读经典书籍的兴趣,但是读不下去,对此你怎么看。
第3题:
某小区一楼住户觉得自己不用电梯,还出物业费,心里不平衡,就把电梯所有楼层按亮,给其他楼层的居民带来不便,你是物业负责人,会怎么办。
第1题解析与参考答案:
审题重点
本题属于综合分析题型,对于北京市出台的三环内禁止鸣笛政策谈看法。确实如题干中有的人认为可以减少城市噪声,所以可以分析政策出台的意义;但是也存在着部分人的担忧,即不能很好的得到执行,所以可以分析政策当前存在的问题;最后提出如何减少交通噪声,更好地落实政策的做法。
审题点1:“北京出台政策禁止三环内鸣笛,违者罚款100元”
这是北京市政府出台的一项规范交通出行的举措,北京市交管局将在前期试点试行的基础上,在全市范围内启用20套“声呐电子眼”违法鸣笛抓拍设备,正式对违法鸣笛车辆进行抓拍,违法鸣笛将面临100元罚款处罚。
审题点2:“有的人认为可以减少城市噪声”
实施这项政策,确实有些很多的利好之处。一是给道路周边的居民营造了良好的生活环境;二是利用罚款的处罚,规范驾驶员的驾驶陋习;三是采用新的技术手段“声呐电子眼”,有效的保存违法证据,辅助交警部门执法;四是营造安静和谐的社会氛围,有助于展现首都北京的城市形象和精神风貌。
审题点3:“有人认为不能很好的得到执行”
但是我们也要看到当前政策中存在的不足。一是“一刀切”的政策,没有考虑到实际的道路驾驶情况,容易出现道路拥堵;二是约束力度有限,仅仅100元的罚款无法实现有效的震慑;三是无法根治交通驾驶陋习,归根结底是安全出行意识以及交通基础设施的不完善。
审题点4:“请问你怎么看”
北京市出台的这项政策,存在着很多的意义,但是实施中也存在着较多的问题,所以需要完善政策,并提出真正实现文明和谐交通的举措。一是科学布局规划禁止鸣笛的区域和时间,比如学校、医院、居民区等;二是加大惩处力度,比如初次警告、罚款,再犯扣分、纳入个人征信等;三是强化宣传教育,通过广播电视新媒体引导群众文明出行,开展各类文明出行活动入校园、进社区等。
故本题的答题思路可为:肯定政策积极意义-----指出政策现存不足------提出完善解决之策。
参考答案
当前的交通出行中各种乱象频发,严重影响了社会和谐稳定,所以针对北京市出台的这项举措,我觉得具有极强的社会意义。
第一,针对道路周边的居民而言,禁止三环内鸣笛可以给三环内的住户营造安静、和谐的生活环境,比如夜晚休息更加舒适、白天工作不会被鸣笛声打断思路等。
第二,针对广大的车主而言,通过出台规定,明确罚款的处罚,给广大车主一个震慑,引导车主文明驾驶,减少驾驶陋习,规范日常的驾驶操作,避免不必要的鸣笛。
免责声明
本站所有资源来自互联网整理收集,全部内容采用撰写共用版权协议,要求署名、非商业用途和相同方式共享,如转载请也遵循撰写共用协议。
根据署名-非商业性使用-相同方式共享 (by-nc-sa) 许可协议规定,只要他人在以原作品为基础创作的新作品上适用同一类型的许可协议,并且在新作品发布的显著位置,注明原作者的姓名、来源及其采用的知识共享协议,与该作品在本网站的原发地址建立链接,他人就可基于非商业目的对原作品重新编排、修改、节选或者本人的作品为基础进行创作和发布。
基于原作品创作的所有新作品都要适用同一类型的许可协议,因此适用该项协议, 对任何以他人原作为基础创作的作品自然同样都不得商业性用途。
根据二〇〇二年一月一日《计算机软件保护条例》规定:为了学习和研究软件内含的设计思想和原理,通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的,可不经软件著作权人许可,无需向其支付报酬!
鉴此,也望大家按此说明转载和分享资源!本站提供的所有信息、教程、软件版权归原公司所有,仅供日常使用,不得用于任何商业用途,下载试用后请24小时内删除,因下载本站资源造成的损失,全部由使用者本人承担!
如果您发现本站侵害了相关版权,请联系gtgcxx#gmail.com处理,谢谢!。
