
第1题:
政府官员去农村考察,吃农家饭,你对这个现象怎么看?
第2题:
领导犯错了怎么办?有人说直接指出来;有人说人无完人,大事讲原则,小事讲风格。你赞同哪一个?原因是什么?
第1题解析与参考答案:
审题重点
本题属于社会现象类的题型,通过表述政府官员的做法来考察考生对待政府官员工作作风的态度,我们要思考这个现象是正面的还是负面的,若这个做法很好,那么可以分析其好处,发扬光大。若是有不好的地方,也可以分析弊端,进行改正。接下来我们结合这道题目进行详细分析。
审题点1:“政府官员去农村考察”
政府官员下乡考察体现了亲民为民的工作作风,有利于拉近干群关系,传达村情民意,约束政府行为,但是我们也要注意这一现象很容易流于形式,因此要真正深入到群众中去,任重而道远。
审题点2:“吃农家饭”
在谈到吃农家饭好处时,我们也可以着重论述这种行为有利于拉近干群关系。所以材料中所提及的,官员在考察过程中吃农家饭,不仅体现了与民同乐、融入群众的思想意识,而且能够拉近党群、干群之间的关系,避免腐败滋生,避免流于形式,深化鱼水情。
综上,答题思路:先肯定现象、再提出问题、最后谈论举措使考察活动落实到位。
参考答案
政府官员下乡考察吃农家饭不仅可以体现出广大干部亲民为民的工作作风,也是当前开展群众路线活动的一种尝试。因此,我认为这种现象的积极意义不言而喻。
第一,有利于传达村情民意。官员下乡考察,目的就是“察民情、解民意”,吃基层百姓的农家饭,和百姓聊聊家常,以便更直观地了解农村群众的基本生活状态。通过吃农家饭,群众也能有更多机会去反映自己的意见和诉求,确保......
免责声明
本站所有资源来自互联网整理收集,全部内容采用撰写共用版权协议,要求署名、非商业用途和相同方式共享,如转载请也遵循撰写共用协议。
根据署名-非商业性使用-相同方式共享 (by-nc-sa) 许可协议规定,只要他人在以原作品为基础创作的新作品上适用同一类型的许可协议,并且在新作品发布的显著位置,注明原作者的姓名、来源及其采用的知识共享协议,与该作品在本网站的原发地址建立链接,他人就可基于非商业目的对原作品重新编排、修改、节选或者本人的作品为基础进行创作和发布。
基于原作品创作的所有新作品都要适用同一类型的许可协议,因此适用该项协议, 对任何以他人原作为基础创作的作品自然同样都不得商业性用途。
根据二〇〇二年一月一日《计算机软件保护条例》规定:为了学习和研究软件内含的设计思想和原理,通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的,可不经软件著作权人许可,无需向其支付报酬!
鉴此,也望大家按此说明转载和分享资源!本站提供的所有信息、教程、软件版权归原公司所有,仅供日常使用,不得用于任何商业用途,下载试用后请24小时内删除,因下载本站资源造成的损失,全部由使用者本人承担!
如果您发现本站侵害了相关版权,请联系gtgcxx#gmail.com处理,谢谢!。
