第1题：
目前多个省市政府建立线上问政平台，推行网络留言板，及时回应网友反映的社会管理各方面问题，对此你怎么看？
第2题：
推行局长信箱服务，但是很多消息没及时回复，引起群众不满。作为局长信箱的负责人，领导批评了你，你该怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于社会现象中的政府行为类题目。一般而言，我们首先可以从政府行为的出发点和目的，考量这一行为是积极的还是消极的，对此进行表态；再从这一行为的意义、实效性和操作性等角度，进行具体分析；接着根据分析的情况，针对有问题的部分提出完善政府行为的措施，针对可借鉴的部分提出如何将其进一步推广。下面我们结合审题点具体来看。
审题点1：“目前多个省市政府建立线上问政平台，推行网络留言板”
线上问政平台、网络留言板是将互联网运用问政实践中，是一种创新的执政方式。对此，我们可以从目的和效果两个维度进行对比分析。目的是提升社会治理水平，而实际上政府和网友两个主体都能参与其中共管共治，因此分析时就可以从这两个维度分析这一行为的意义。民众可以在留言板上表达意愿和诉求，政府则可以及时了解民意，提升政策合理性。
审题点2：“及时回应网友反映的社会管理各方面问题”
要想真正提升社会治理水平，还需要政府的积极作为。是否能“及时”了解民意，能否有效“回应”，以及如何处理所反映的“各方面问题”，才是检验这一政府行为实际效果的最终标准。因此，我们应针对以上几项提出对策，更好地保障这一创新问政方式的实施。
综上，本体的思路可以为：表态-支持看好；分析其积极意义；列出检验效果的标准；提出完善对策。
免责声明
本站所有资源来自互联网整理收集，全部内容采用撰写共用版权协议，要求署名、非商业用途和相同方式共享，如转载请也遵循撰写共用协议。
根据署名-非商业性使用-相同方式共享 (by-nc-sa) 许可协议规定，只要他人在以原作品为基础创作的新作品上适用同一类型的许可协议，并且在新作品发布的显著位置，注明原作者的姓名、来源及其采用的知识共享协议，与该作品在本网站的原发地址建立链接，他人就可基于非商业目的对原作品重新编排、修改、节选或者本人的作品为基础进行创作和发布。
基于原作品创作的所有新作品都要适用同一类型的许可协议，因此适用该项协议， 对任何以他人原作为基础创作的作品自然同样都不得商业性用途。
根据二〇〇二年一月一日《计算机软件保护条例》规定：为了学习和研究软件内含的设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可不经软件著作权人许可，无需向其支付报酬！
鉴此，也望大家按此说明转载和分享资源！本站提供的所有信息、教程、软件版权归原公司所有，仅供日常使用，不得用于任何商业用途，下载试用后请24小时内删除，因下载本站资源造成的损失，全部由使用者本人承担！
如果您发现本站侵害了相关版权，请联系gtgcxx#gmail.com处理，谢谢！。
