
第1题:
济南“空中交警”无人机上岗,重点抓拍开车玩手机。有人认为是创新,也有人认为是大材小用,请问你怎么看?
第2题:
姚明在上海交通大学2018年本科生毕业典礼上谈到:“在未来某个合适的阶段,试着把自己的未来与社会的结合起来,只有这样才会给自己更大的空间去探索”。“毕业我们就要踏入社会,每个人都憧憬着一个美好的未来,要从社会中寻找自己的价值,因为只有这样才会给自己更大的空间去探索。这个社会可大可小,可能是一个群体,也可能只是自己的小家庭。不管怎么样,我们都会慢慢学会承担超出个人的责任。”对此谈谈你的看法。
第1题解析与参考答案:
审题重点
审题点1:“济南‘空中交警’无人机上岗,重点抓拍开车玩手机”
这句话中有两个关键信息,第一个信息是无人机作为一种新的执法手段正式投入使用,被称作“空中交警”,这种新型执法方式相较于地面人工执法,具有灵活方便、视野开阔的特点;第二个信息是抓拍开车玩手机,众所周知开车玩手机、打电话、抽烟、饮食等行为会分散驾驶者的注意力,容易发生由于操作不及时而导致的交通事故,存在着较大的安全隐患,通过无人机抓拍可以有效规范驾驶者的不良行为。
审题点2:“有人认为是创新”
这是对使用无人机表示赞同的观点,说明无人机的使用是有好处的,即可分析其中意义。比如,可以扩大执法范围,可以提高执法的有效性和准确性,可以降低执法成本等等。这是从无人机使用的角度来说的。而对于使用无人机的执法部门而言,这是一种积极利用高科技从而实现执法方式的创新。灵活运用主体分析法进行分析。
审题点3:“也有人认为是大材小用”
之所以有部分人认为此举大材小用是基于没有认识到打电话玩手机等不良行为的严重性,认为这种行为无可厚非,没必要大费周折监管与规范,很显然这种想法是错误的,所以大材小用的观点是说不通的。
分析完题干中给出的观点后,对无人机的使用大体的态度是无人机的使用是有积极意义的,不认可大材小用的观点。故本题答题思路可为:首先明确对使用无人机监管的态度,然后谈谈利用无人机执法监管的好处和存在的问题,最后提出相应的对策。
免责声明
本站所有资源来自互联网整理收集,全部内容采用撰写共用版权协议,要求署名、非商业用途和相同方式共享,如转载请也遵循撰写共用协议。
根据署名-非商业性使用-相同方式共享 (by-nc-sa) 许可协议规定,只要他人在以原作品为基础创作的新作品上适用同一类型的许可协议,并且在新作品发布的显著位置,注明原作者的姓名、来源及其采用的知识共享协议,与该作品在本网站的原发地址建立链接,他人就可基于非商业目的对原作品重新编排、修改、节选或者本人的作品为基础进行创作和发布。
基于原作品创作的所有新作品都要适用同一类型的许可协议,因此适用该项协议, 对任何以他人原作为基础创作的作品自然同样都不得商业性用途。
根据二〇〇二年一月一日《计算机软件保护条例》规定:为了学习和研究软件内含的设计思想和原理,通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的,可不经软件著作权人许可,无需向其支付报酬!
鉴此,也望大家按此说明转载和分享资源!本站提供的所有信息、教程、软件版权归原公司所有,仅供日常使用,不得用于任何商业用途,下载试用后请24小时内删除,因下载本站资源造成的损失,全部由使用者本人承担!
如果您发现本站侵害了相关版权,请联系gtgcxx#gmail.com处理,谢谢!。
