第1题：
宿迁市出台《宿迁文明20条》，包括“吃饭不能吧唧嘴”、“公共场合不抠鼻子”、“不过分劝酒”等日常生活中的细节问题。有的人为之叫好，有的人则认为管的太宽对此提出了质疑。请问你怎么看？
第2题：
国庆节举办文艺晚会原计划主持人提前一小时到场，此时距离开场仅剩半小时主持人还没到场。请问你该怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
审题点1：宿迁市出台《宿迁文明20条》
首先，“宿迁市”代表的是政府，那么“出台《宿迁文明20条》”这一政府行为起出发点必然是好的，毕竟“文明”是一个城市的象征，可以说《宿迁文明20条》的出台对宿迁城市形象有着重要的意义。从该出台条例本身而言，
审题点2：包括“吃饭不能吧唧嘴……细节问题”
与那些“高大上”的文明口号相比，可以看出《宿迁文明20条》每一条内容都目标明晰、指向明确,内容更是接地气，因此也便于市民操作提升素质。但很多人认为吃饭吧唧嘴、抠鼻子可能是一个人多年的习惯问题，很多规定属于“私事儿”。
审题点3：有人为之叫好，有人则认为管的太宽
很明显我们看到群众不同的呼声。这就需要我们站在不同的角度思考问题，“叫好”是因为《宿迁文明20条》确实有些积极意义，比如规范城市发展、提升素质；而认为“管的太宽”实则是认为私人问题政府没有必要大张旗鼓干涉。这就需要我们在答题中亮明自己的观点，其实文明不分事情大小，在小事中尤其需要关注文明。
综上所述，我们开篇入题表态可以优先向考官亮明对于政府出台该条例的态度，其次；分析条例出台的好处、意义（即为何有人叫好），同时分析出该条例出台反映了什么问题（即为何有人质疑），分析的落脚点在于城市的文明程度不能仅仅依靠这些个人习惯的改变而提升；对策提及中可以重点放在如何去提升一个城市的文明上。