第1题：
某司机因为高速违章，一年被高速摄像头拍摄违章处罚18万。有人说这样的处罚不合理，也有人说对于高速违章就应该严格执法。对此，你怎么看？
第2题：
疫情期间小区封闭管理，某居民的母亲在老家去世，他是家中独子，急于赶回老家处理后事为母亲送葬，对此，该居民不顾阻拦冲卡。你是现场工作人员，会怎么处理？
第3题：
单位领导要求你在单位组织提高群众满意度的培训会，你会怎么展开?
第4题：
你的朋友结婚，你是伴郎，婚礼期间临时接到通知说有突发情况，领导要求你去处理现场。你想要离开，但你的朋友对此十分生气，你会怎么处理?
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道综合分析题中的社会现象题，高速违章导致18万的高额罚款引发不同的两种观点，需要考生表明自己的态度，并就其利弊进行分析，并给出改善建议，具体结合题目详细进行分析。
审题点1：“某司机因为高速违章，一年被高速摄像头拍摄违章处罚18万”
这里给出了事件的起因，既然司机确实存在高速违章的客观情况，进行处罚属于正常执法。但是，题干中“一年18万”中数字明显较高，值得商榷。所以，需要理性看待“天价”处罚。
审题点2：“有人说这样的处罚不合理，也有人说对于高速违章就应该严格执法”
这个审题点给出了两个观点，看似对立，其实并不矛盾。一方面，高速违章本身存在危害性，而严格执法能够形成警示、威慑，减少事故发生。另一方面，作为交警部门，交通违法处罚的出发点是警示教育。出现18万的罚款说明与初衷相违背，并且高额罚款仍可继续驾驶，容易引发群众质疑，存在负面影响。
审题点3：“对此，你怎么看”
在此次事件中，出现18万的高额罚款，从主体双方来看：一是司机本身的安全意识淡薄，需要加强安全教育。二是有可能是交警部门处罚的通知不到位，需要细化要求，加强通知、公示力度。同时，在进行交通处理的过程中规范标志、提醒等，使处罚行为更为规范、合理。
综合上述分析，本题的答题思路时：首先，表明态度，理性看待；其次，从警示、减少事故分析合法性；再次，简要分析原因，从违背初衷、群众质疑分析危害；最后，针对性提出对策。 
参考答案
高速行驶安全意识格外重要，交警部门依照职责对违章司机进行处罚，是于法有据的合法行为。但是，出现18万的“天价”金额，其最终执法效果确实值得商榷。
不可否认，有效的执法才能保障安全出行。高速路段往往因为车速过快，容易发生交通事故。而通过严格执法，在高速路段设立监测，进行违章处罚，可以带来积极效果。一方面，能够有效地警醒来往的司机，注意行车速度和遵守交通规则，形成良好的出行习惯。另一方面，也能够有效地降低高速路面交通事故发生的概率，保证大家的出行安全。
但是，这次事件中出现了一年内“18万”的天价罚款，司机却仍可以继续驾驶车辆的情形。不禁让人思考，是否存在通知不到位，或者处罚金额不合理的情况。这种情况如若不及时得到解决，容易导致负面影响。
一是无法达到警示教育效果。只是罚款而不注重对驾驶司机的教育工作，无法达到提高安全意识，保障安全出行的最初目的。并且，多次违反交通规则的司机仍继续上路，会对他人出行带来潜在危险。
二是群众质疑交警执法效力。出现了“18万”仍未得到有效处理，会引发群众对于交警部门执法能力的质疑，并且此类新闻也会严重影响执法部门的威信，不利于以后工作的开展。
道路千万条，安全第一条。处罚终究不是最终目的，维护良好的出行秩序仍需要各方主体共同发力。
首先，提高司机安全意识。充分利用官方账号和自媒体平台，将典型事故现场制作视频、......