
第1题:
近年来,人脸识别技术在生活中的应用越来越多,尤其是多地小区采用人脸识别系统作为门禁,甚至强制要求住户刷脸进门。对此,某地出台了《物业管理规定》,禁止物业公司非法采集人脸信息、禁止强制进行人脸识别,你怎么看?
第2题:
疫情中,办事大厅推出了业务办理预约系统。如果你是办事大厅的负责人,在推行预约系统前,为提高群众对预约工作的满意度,你会做哪些事?
第3题:
为推动乡村振兴,你单位拟每周六开展专家帮扶活动,到乡村普及种植养殖技术等农业技术知识,如果你是这项工作的负责人,你将如何组织开展好这项活动?
第1题解析与参考答案:
审题重点
本题是综合分析中的社会现象题目。题目需要我们对物业管理规定禁止滥用人脸识别的现象进行评论。我们应该给予肯定态度,并且明确原因,并将这种好的做法进一步推广。下面结合题干进行具体分析:
审题点1:“近年来,人脸识别技术在生活中的应用越来越多,尤其是多地小区采用人脸识别系统作为门禁,甚至强制要求住户刷脸进门”
这句话是题目的背景,当前人脸识别技术在生活中很多场景都在使用,比如题目中提到的物业公司门禁系统。人脸识别技术,本身并非是一个不好的技术,但是人脸信息属于个人的生物安全信息,是否有必要、是否应该使用,是需要我们考虑的。从这句话来看“甚至强制”这几个字就是告诉我们,物业强制住户刷脸,这件事越界了,属于技术的滥用。因此我们也可以看到,本题我们还是应该否定技术滥用,支持这个管理规定。
审题点2:“对此,某地出台了《物业管理规定》,禁止物业公司非法采集人脸信息、禁止强制进行人脸识别,你怎么看”
我们需要对这个《规定》表达看法,从刚刚的审题点来看,对此我们是应该支持的,那么就需要给出支持的理由。首先,人脸信息属于个人敏感信息,所以禁止非法采集是有着法律依据的,防止侵犯隐私权。接下来,我们从流程上看,有刷脸通常需要系统检测,如果不准确,那么很可能大家进不去门,会带来不方便。另外,物业采集了这些信息,如果不能很好地保存,容易被盗取,或者内部泄露,人脸信息的背后通常还有银行卡、居民身份信息等,所以杜绝非法采集,其实也保障了居民的生命财产安全。
但是这些物业公司初衷是为了保障安全的,那么取消了强制和非法采集,我们应该怎么样用好工具,保障业主安全呢。从业主方面考虑,自己要有自我保护隐私和个人信息安全的意识,从物业方来说,应该用好其他的监控保护措施,如真的需要采集信息,也需要注意信息脱敏,并且征得大家的同意。另外,这些政策的执行和落地,还需要监管部门发力,才能真正落到实处。
因此,本题的作答思路是:首先,肯定这个规定;其次,从法理、便利性、保护隐私的角度阐明支持的理由;最后,提出落实的对策。
参考答案
随着人脸识别技术的广泛应用,越来越多的人开始关注自身的隐私问题,考虑技术滥用所带来的风险。因此,该地出台的这项《物业管理规定》,对人脸信息采集和刷脸入户进行了限制,是一项积极的举措,促使我们对技术的使用回归理性。
首先,符合法律规范。根据我国现行的法律,物业和业主双方是合同关系,法律并未授权物业收集业主的个人信息,尤其是人脸信息这种敏感信息。另外......
免责声明
本站所有资源来自互联网整理收集,全部内容采用撰写共用版权协议,要求署名、非商业用途和相同方式共享,如转载请也遵循撰写共用协议。
根据署名-非商业性使用-相同方式共享 (by-nc-sa) 许可协议规定,只要他人在以原作品为基础创作的新作品上适用同一类型的许可协议,并且在新作品发布的显著位置,注明原作者的姓名、来源及其采用的知识共享协议,与该作品在本网站的原发地址建立链接,他人就可基于非商业目的对原作品重新编排、修改、节选或者本人的作品为基础进行创作和发布。
基于原作品创作的所有新作品都要适用同一类型的许可协议,因此适用该项协议, 对任何以他人原作为基础创作的作品自然同样都不得商业性用途。
根据二〇〇二年一月一日《计算机软件保护条例》规定:为了学习和研究软件内含的设计思想和原理,通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的,可不经软件著作权人许可,无需向其支付报酬!
鉴此,也望大家按此说明转载和分享资源!本站提供的所有信息、教程、软件版权归原公司所有,仅供日常使用,不得用于任何商业用途,下载试用后请24小时内删除,因下载本站资源造成的损失,全部由使用者本人承担!
如果您发现本站侵害了相关版权,请联系gtgcxx#gmail.com处理,谢谢!。
