
第1题:
社区提供免费图书馆,本是好事,但现在更多的变成居民聊天的场所,作为社区工作人员你怎么办?
第2题:
网约车安全问题频出,因此部分网约车公司选择缩水服务范围,你有什么看法和建议?
第1题解析与参考答案:
审题重点
本题属于解决障碍类的组织管理题目,主要是解决免费图书馆作用发挥不到位、人们不看书而是聊天的问题,属于常规类的题目,可以按照做事情的时间先后顺序进行分析思考。下面结合这道题目进行详细分析。
审题点1:“社区提供免费图书馆,本是好事,但现在更多的变成居民聊天的场所”
社区提供的免费图书馆就建在家门口,有很大的便利性,本意是为了给大家提供一个读书学习的好去处,但出现大家聊天而不读书的情况说明在管理运营中出现了问题,需要高度重视并认真整改,使其发挥应有的作用,这是我们解决这一问题的态度和落脚点。居民不看书,可能是因为书籍不符合大家的需求,这就需要了解大家的需求,补充更多更好的书籍;大家聊天还可能是因为管理不到位,对聊天的人要及时提醒,屡教不改的要进行一定的惩罚;最后就是要进行合理引导,既然大家爱聊天,可以创造聊天的机会,比如定期举办图书分享会,让大家畅所欲言,而且还可以促进大家在其余时间认真读书。
审题点2:“作为社区工作人员你怎么办”
我们从解决聊天不看书这一目的出发,按照事前、事中、事后的顺序进行分析。首先,要了解为什么大家会聊天不看书、其他的社区免费图书馆是不是也有这样的问题,怎么解决的,这就需要通过调查问卷、实地走访等形式进行调查,为下一步解决问题打下基础,其次,根据了解的情况和其他地方的经验解决问题,可以按照前面分析到的补充图书、完善制度、组织活动等措施进行处理。最后,要做好总结提升,在以后的工作中继续提高社区图书馆的利用效率。
故本题的答题思路可为:首先,调查出现问题的原因,学习先进经验;其次,通过补充图书、完善制度、组织活动解决问题;最后,落实推动下一步工作开展。
免责声明
本站所有资源来自互联网整理收集,全部内容采用撰写共用版权协议,要求署名、非商业用途和相同方式共享,如转载请也遵循撰写共用协议。
根据署名-非商业性使用-相同方式共享 (by-nc-sa) 许可协议规定,只要他人在以原作品为基础创作的新作品上适用同一类型的许可协议,并且在新作品发布的显著位置,注明原作者的姓名、来源及其采用的知识共享协议,与该作品在本网站的原发地址建立链接,他人就可基于非商业目的对原作品重新编排、修改、节选或者本人的作品为基础进行创作和发布。
基于原作品创作的所有新作品都要适用同一类型的许可协议,因此适用该项协议, 对任何以他人原作为基础创作的作品自然同样都不得商业性用途。
根据二〇〇二年一月一日《计算机软件保护条例》规定:为了学习和研究软件内含的设计思想和原理,通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的,可不经软件著作权人许可,无需向其支付报酬!
鉴此,也望大家按此说明转载和分享资源!本站提供的所有信息、教程、软件版权归原公司所有,仅供日常使用,不得用于任何商业用途,下载试用后请24小时内删除,因下载本站资源造成的损失,全部由使用者本人承担!
如果您发现本站侵害了相关版权,请联系gtgcxx#gmail.com处理,谢谢!。
