第1题：
患者看病，医生根据病情，开了1块9的药，对医生的做法，谈谈你的看法？
第2题：
一位小朋友在餐厅因为吃了坚果引发过敏，孩子家长情绪激动欲投诉该餐厅，如果你是一名医护人员，刚好在现场，会怎么处理？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于社会现象题。可以判断出题干围绕医疗领域展开，但事件本身较小，题目不太可能让考生分析个人行为，因此需要深入思考事件背后的深层含义。
审题点1：“患者看病，医生根据病情，开了1块9的药”
以往，社会上总是对看病贵、乱开药的抱怨。本题给人耳目一新的感觉，1.9元甚至让人感觉不可思议。药价的大大降低，是利国利民的好事，为此我们可以分析其积极意义。分析意义我们可以通过主体法进行思考，首先对于看病的患者来说减轻了负担，其次对于医生和医院来说也提升了他们的形象，但是我们也需要深层次想到这更是政府积极推动医改的结果。
考生或许会好奇对于本现象要不要分析问题？因为题干中并没有给出负面的倾向，所以可以不谈。如果想谈的话也建议把问题简要提及即可，可以设想可能存在的不足，比如药虽然便宜了疗效如何，是不是所有的药价都降低了，除了药价外看病难得问题有没有解决等。
在提对策时，可以使用主体法思考，比如对患者要加强宣传，医院医生要确保疗效，政府部门要继续加强改革。
综上，本题的答题思路是开头表达对此现象的支持，然后从群众、医院等角度分析积极意义，然后简单提及自己的疑惑（也可不谈），最后为了好上加好提出建议。
参考答案
看到这一现象，我要为这名医生点赞，更要......
免责声明
本站所有资源来自互联网整理收集，全部内容采用撰写共用版权协议，要求署名、非商业用途和相同方式共享，如转载请也遵循撰写共用协议。
根据署名-非商业性使用-相同方式共享 (by-nc-sa) 许可协议规定，只要他人在以原作品为基础创作的新作品上适用同一类型的许可协议，并且在新作品发布的显著位置，注明原作者的姓名、来源及其采用的知识共享协议，与该作品在本网站的原发地址建立链接，他人就可基于非商业目的对原作品重新编排、修改、节选或者本人的作品为基础进行创作和发布。
基于原作品创作的所有新作品都要适用同一类型的许可协议，因此适用该项协议， 对任何以他人原作为基础创作的作品自然同样都不得商业性用途。
根据二〇〇二年一月一日《计算机软件保护条例》规定：为了学习和研究软件内含的设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可不经软件著作权人许可，无需向其支付报酬！
鉴此，也望大家按此说明转载和分享资源！本站提供的所有信息、教程、软件版权归原公司所有，仅供日常使用，不得用于任何商业用途，下载试用后请24小时内删除，因下载本站资源造成的损失，全部由使用者本人承担！
如果您发现本站侵害了相关版权，请联系gtgcxx#gmail.com处理，谢谢！。
