
第1题:
当前很多外卖平台上线“明厨亮灶”模块,消费者外卖平台上目睹所选餐饮商家的后厨环境和菜品制作过程,实现“可视化”点餐。对此,你怎么看?
第2题:
你要组织一个活动,你们小组两个人起了争执,你成了传话筒,你怎么办?
第1题解析与参考答案:
审题重点
本题是综合分析中的社会现象题。将外卖商家制作餐品的环境和制作过程透明化,是保障消费者权益的积极作为。属于积极的社会现象,可以着重从意义以及如何好上加好的角度进行分析。接下来,结合本道题目详细阐述。
审题点1:“当前很多外卖平台上线‘明厨亮灶’模块,消费者外卖平台上目睹所选餐饮商家的后厨环境和菜品制作过程,实现“可视化”点餐”
将餐饮过程、环境透明化公开化,形成直观的监督,属于积极的方式方法,可以持肯定的态度。首先,该模块在外卖平台上线。外卖平台作为消费者和外卖商家的桥梁,“明厨亮灶”的方法,是平台对自身管理工作的改善提升,也可以让消费者和商家都更信任平台的服务。其次,该模块主要针对外卖商家,通过“可视化”的公开,对商家形成监督,提供更优良的餐饮。最后,这个模块是为消费者所服务,所以可以保障消费者的权益。因此,积极意义部分可以采用主体分析的方法,从平台、商家、消费者的角度分析。
审题点2:“对此,你怎么看”
既然是有利的方法,就需要不断优化,继续执行。一是“明厨亮灶”刚上线,需要保障稳定发挥其效能,并且听取商家、消费者的使用感受进行改善。二是虽然已经形成“可视化”,但是如果在大家监督中发现问题,也需要收集了解,及时跟进整改,对不合格的店铺进行关停。三是好的机制需要常态化、机制化,督促外卖平台长期化运行。
故本题的思路可为:首先,阐明观点;其次,从平台、商家、消费者分析积极意义;最后,从优化模块、落实处理、长期运行三个层次提出对策。
免责声明
本站所有资源来自互联网整理收集,全部内容采用撰写共用版权协议,要求署名、非商业用途和相同方式共享,如转载请也遵循撰写共用协议。
根据署名-非商业性使用-相同方式共享 (by-nc-sa) 许可协议规定,只要他人在以原作品为基础创作的新作品上适用同一类型的许可协议,并且在新作品发布的显著位置,注明原作者的姓名、来源及其采用的知识共享协议,与该作品在本网站的原发地址建立链接,他人就可基于非商业目的对原作品重新编排、修改、节选或者本人的作品为基础进行创作和发布。
基于原作品创作的所有新作品都要适用同一类型的许可协议,因此适用该项协议, 对任何以他人原作为基础创作的作品自然同样都不得商业性用途。
根据二〇〇二年一月一日《计算机软件保护条例》规定:为了学习和研究软件内含的设计思想和原理,通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的,可不经软件著作权人许可,无需向其支付报酬!
鉴此,也望大家按此说明转载和分享资源!本站提供的所有信息、教程、软件版权归原公司所有,仅供日常使用,不得用于任何商业用途,下载试用后请24小时内删除,因下载本站资源造成的损失,全部由使用者本人承担!
如果您发现本站侵害了相关版权,请联系gtgcxx#gmail.com处理,谢谢!。
