
第1题:
洛阳市实行“城市区内机动车违停,驾驶人15分钟内到场可申请免罚”举措,对此,你怎么看?
第2题:
你和同事一起加班完成领导交办的任务,同事抱怨加班就不能好好休息了,对此,你怎么做?
第1题解析与参考答案:
审题重点
本题是政策法规类的社会现象类题,要求讨论的话题是机动车15分钟内的违停可申请免罚,这一举措显然是为了促使人们减少违停时间,但是否会出现一些问题也是考生需要考虑的。下面,我们结合审题点内容展开具体分析:
审题点1:“洛阳市实行‘城市区内机动车违停,驾驶人15分钟内到场可申请免罚’举措”
这句话介绍了要讨论的政策规定。显然洛阳市实行的这一举措相比于之前的“一刀切”惩罚更加有人性化,对于一些只需短时间停车办事、接孩子的人来说,这一举措解决了他们停车难的问题,而且这一举措的出台会促进大家减少违停时间,尽量即停即走。但是这项政策是否能真的落实呢,比如15分钟这个时间从停车开始计算,还是从执法人员发现违停的时间开始计算,这个内容并不明确,还有在违停发生后交警是否及时告知这一事项,能否规范操作等,这些都是非常现实的问题,一旦操作不当会让好政策产生更多的问题。
审题点2:“对此,你怎么看”
典型的综合分析问法,既然问看法,则考生可将自己的全部想法进行展示。结合审题点1中的内容,这项举措有利有弊,因此可以在一开始就表明自己的观点,然后再展开阐述此举措在方便办事群众、减少长时间违停、体现交管部门人性化方面的积极意义,接着再论述在实际操作方面的时间判定、权力监管方面的担忧。既然如此,我们可以扬长避短,想办法解决可能存在的问题,既然计时方式不明确就要出台细则、增设监控设施保证科学计时,既然交警执法可能有问题就要做好培训、日常监管,除此之外,群众之所以乱停车,还是因为停车位少或者思想认识不到位造成的,所以还可增设停车位、做好普法宣传,从根本上解决问题。
因此本题的作答思路为:首先,提出自己对这一举措的客观看法;其次,论述该举措的积极意义;再次,分析该举措可能存在的问题......
免责声明
本站所有资源来自互联网整理收集,全部内容采用撰写共用版权协议,要求署名、非商业用途和相同方式共享,如转载请也遵循撰写共用协议。
根据署名-非商业性使用-相同方式共享 (by-nc-sa) 许可协议规定,只要他人在以原作品为基础创作的新作品上适用同一类型的许可协议,并且在新作品发布的显著位置,注明原作者的姓名、来源及其采用的知识共享协议,与该作品在本网站的原发地址建立链接,他人就可基于非商业目的对原作品重新编排、修改、节选或者本人的作品为基础进行创作和发布。
基于原作品创作的所有新作品都要适用同一类型的许可协议,因此适用该项协议, 对任何以他人原作为基础创作的作品自然同样都不得商业性用途。
根据二〇〇二年一月一日《计算机软件保护条例》规定:为了学习和研究软件内含的设计思想和原理,通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的,可不经软件著作权人许可,无需向其支付报酬!
鉴此,也望大家按此说明转载和分享资源!本站提供的所有信息、教程、软件版权归原公司所有,仅供日常使用,不得用于任何商业用途,下载试用后请24小时内删除,因下载本站资源造成的损失,全部由使用者本人承担!
如果您发现本站侵害了相关版权,请联系gtgcxx#gmail.com处理,谢谢!。
