第1题：
某老小区欲进行改造，打造城市综合体，但是小区内存在古建筑塔楼。有人说应顺应规划把塔楼一并改造了，也有人说应该保留塔楼。请问你怎么看？
第2题：
疫情期间催生了无接触经济，比如外卖、远程授课等。有人说这种经济的形式只是昙花一现，也有人说这种经济形式会一直持续下去。请你谈谈对无接触经济的看法。
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题为社会现象+观点题。题干反映了某老旧小区面临改造的背景，同时对于是否应保留古建筑塔楼给出了两方面的不同意见。对此，考生应明确做出选择进行表态，然后根据自己的立场进行分析说明，最后进一步给出对策建议。下面结合题干具体分析。
审题点1：“某老小区欲进行改造，打造城市综合体，但是小区内存在古建筑塔楼”
所谓城市综合体，字面理解即具有城市综合功能，如在原来小区基础之上，融合商业零售、商务办公等功能，进行现代化、商业化改造，是城市改造的常见方案。而小区内存在古建筑塔楼，题干中使用了“但”字表示转折，说明了这是本题的一个重点。古建筑塔楼，并非破旧建筑物，而是自古流传下来的文物，具有其历史价值和文化价值，一旦拆除再难复原。
审题点2：“有人说应顺应规划把塔楼一并改造了，也有人说应该保留塔楼”
这里题干给出了两种截然相反的态度，需要考生明确做出选择。虽然题目具有开放性，言之成理皆可，但考虑到塔楼是独一无二的存在，而且国家近年来一直呼吁要对古建筑进行完好保留，所以建议考生选择保留塔楼，然后分析其积极意义。
分析保留的积极意义时，可以运用主体分析法进行思考。首先想到塔楼本身具有重要价值，可供学术研究，也是城市的符号印记；其次想到对于群众来说，塔楼的存在可以作为重要的教育素材，也能够增强人们文化的认同感和自豪感；最后，想到对于城市发展来说，保留古建筑也有利于城市打造自身品牌，促进旅游和文化产业发展。除了分析积极意义，考生也可以简单分析一下为什么有的人会支持一并改造掉塔楼，可以用常见的主客观分析法，从主观上是有些人没有认识到古建筑的重要价值，而从客观上可能保留修缮塔楼的成本相对较高。
在提出对策时，既然决定保留塔楼，那如何做好后续工作是考生需要思考的重点，可以采用流程分析的方法，首先要拿出切实可行的建设方案、制定合理规划，其次再有了规划后要切实做好塔楼的保护开发，最后相关工作完成后还可以进一步加强宣传，增强人们的认同支持。
综上得出本题思路，首先表态选择保留塔楼，然后从塔楼本身、群众精神文明建设、城市发展分析其意义，也可以简单分析有些人选择一并改造的原因，最后从规划、实施、宣传给出相应建议。