第1题:
漫画:漫画中一位女士拿着手机,写的“迟到五分钟,差评”。旁边一位外卖小哥手里拎着一份外卖,身后的电梯写着“故障停运”,楼层有30多层。对漫画拟定一个标题,并谈谈你的看法。
第2题:
某小区要在架空层建一个健身房,安装健身设施,有人同意,但也有人反对,反对者认为此举没有征求全体业主同意,并且存在安全隐患。如果你是社区干部,你会怎么做?
第1题解析与参考答案:
审题重点
本题属于漫画题,反映了外卖小哥在工作中遇到的困境,对此,我们需要按照题干要求,先拟定漫画标题,然后对该现象展开论述,简明表态之后,考生可以分析这一现象背后的原因,并尝试提出解决问题的举措。下面结合题干具体分析:
审题点1:“漫画中一位女士拿着手机,写的‘迟到五分钟,差评’。旁边一位外卖小哥手里拎着一份外卖,身后的电梯写着‘故障停运’,楼层有30多层”
观察漫画信息会发现,一位女士给外卖员打出了差评,这是她作为消费者的权益,本无可厚非,但是结合具体的情况来看,差评的原因是“迟到五分钟”,而外卖小哥迟到的原因是在30多层高的办公楼里,电梯发生了“故障停运”,这就让这位女士的差评显得有些严苛了,说明作为消费者,她在维权过程中还是有些情绪化的,对于外卖员等基层服务人员缺少理解和包容。当然,我们也不能一味地苛责消费者,有时消费者会因为自身时间有限,格外在意服务时限问题,因此,我们也要站在消费者的角度上进行适当理解。
除了消费者的这一角度外,我们还可以从其他主体角度展开分析。之所以出现“迟到五分钟”这样的差评,归根结底还是平台的规则不够人性化所导致的。我们对外卖服务并不陌生,外卖平台之间竞争激烈,往往会通过给服务加码来吸引和留住用户,但结果是,消费者的话语权多了、平台的监管严了,而外卖员的压力却与日俱增。最后,外卖员自身也一定程度上要对这种“差评”负责,配送过程中,外卖员能够通过APP或者电话,实时与平台、商家和消费者沟通,说明一些特殊情况,避免纠纷,但是这位外卖员显然没有,他缺乏沟通意识,导致他失去了消除误会、避免恶评的机会。
审题点3:“对漫画拟定一个标题,并谈谈你的看法”
此处介绍了本题的作答要求。在给漫画拟定标题时,我们可以结合漫画反映的核心现象和漫画中的文字来表述,比如《委屈的外卖小哥》《外卖小哥的无奈》《如此差评》等等,只要简洁有力、紧扣漫画表述即可。
我们已经充分分析了出现这种情况的原因,因此接下来可以对症下药,从不同主体角度谈谈如何解决问题。首先,消费者可以适当包容外卖员的“小失误”,不必苛求完美的服务,当然,也不能一味地宽容,对于过分恶劣的服务,也要积极维权,因此,消费者要学会理性维权;其次,平台要优化管理,和消费者一样,平台对于客观原因导致的外卖配送服务问题,应当酌情在算法上予以一定的宽容,甚至可以帮助外卖小哥在平台上面向用户做好解释,避免误会发生;最后,外卖员自己要在工作中掌握沟通技巧,遇到问题,及时联系商家或消费者解决,避免自己的权益受损,考虑到外卖小哥的权益最终由平台保障,所以外卖员也要注重与平台沟通,对平台的管理提出合理的建议。
综上,本题的作答思路是:首先,阐明标题,概括漫画内容,并表达对外卖小哥的同情;其次,从消费者缺乏理性、平台管理不人性、外卖员......
免责声明
本站所有资源来自互联网整理收集,全部内容采用撰写共用版权协议,要求署名、非商业用途和相同方式共享,如转载请也遵循撰写共用协议。
根据署名-非商业性使用-相同方式共享 (by-nc-sa) 许可协议规定,只要他人在以原作品为基础创作的新作品上适用同一类型的许可协议,并且在新作品发布的显著位置,注明原作者的姓名、来源及其采用的知识共享协议,与该作品在本网站的原发地址建立链接,他人就可基于非商业目的对原作品重新编排、修改、节选或者本人的作品为基础进行创作和发布。
基于原作品创作的所有新作品都要适用同一类型的许可协议,因此适用该项协议, 对任何以他人原作为基础创作的作品自然同样都不得商业性用途。
根据二〇〇二年一月一日《计算机软件保护条例》规定:为了学习和研究软件内含的设计思想和原理,通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的,可不经软件著作权人许可,无需向其支付报酬!
鉴此,也望大家按此说明转载和分享资源!本站提供的所有信息、教程、软件版权归原公司所有,仅供日常使用,不得用于任何商业用途,下载试用后请24小时内删除,因下载本站资源造成的损失,全部由使用者本人承担!
如果您发现本站侵害了相关版权,请联系gtgcxx#gmail.com处理,谢谢!。
