第1题：
杭州互联网法院的成立，对此谈谈你的看法。
第2题：
国家全面推进依法治国，谈谈你的理解。
第1题解析与参考答案：
审题重点
此题题干较为简单，要求对事件“谈谈看法”，审题后可以明确本题为综合分析社会现象类题目。互联网法院是目前存在的新鲜事物，具有一定的现实背景，并且属于政府执政的创新，我们可以给予肯定，结合互联网的特点和法院的职能分析其存在的意义，同时也因为是新事物的出现，我们可以通过多方努力使它更好发展，从而推动在更多地区铺开。
审题点1：“杭州互联网法院”
这是一个“互联网+”的时代，法院以互联网为载体，我们要积极联想网络的优缺点，优点：信息量大、便捷性强、易检索等，缺点：监管难度较大、安全漏洞等。以此再结合法院的职能和作用理性看待互联网法院的存在，网络的很多特性就可能成为互联网法院与传统法院的一些重要区别。
而该类型法院暂时没有在全国铺开，属于新事物，我们在进行逻辑思考的时候，也应该辩证的去看待互联网法院成立的意义和可能存在的问题，以确保逻辑的严谨。
参考答案
随着互联网成为人们生活的必需品，在互联网方面涉及的违法纠纷越来越多，越来越需要专业的法律审判，为了分流传统法院办案压力，互联网法院应运而生。
互联网法院的诞生具有其重要的意义：对于群众而言，互联网法院的设立让他们可以更加方便快捷的通过互联网进行维权，及时维护自身权益；对于法检机关来说，互联网法院极大地提高了办案效率，例如杭州互联网法院设立后的第一案，《后宫甄嬛传》作者状告网易公司......
免责声明
本站所有资源来自互联网整理收集，全部内容采用撰写共用版权协议，要求署名、非商业用途和相同方式共享，如转载请也遵循撰写共用协议。
根据署名-非商业性使用-相同方式共享 (by-nc-sa) 许可协议规定，只要他人在以原作品为基础创作的新作品上适用同一类型的许可协议，并且在新作品发布的显著位置，注明原作者的姓名、来源及其采用的知识共享协议，与该作品在本网站的原发地址建立链接，他人就可基于非商业目的对原作品重新编排、修改、节选或者本人的作品为基础进行创作和发布。
基于原作品创作的所有新作品都要适用同一类型的许可协议，因此适用该项协议， 对任何以他人原作为基础创作的作品自然同样都不得商业性用途。
根据二〇〇二年一月一日《计算机软件保护条例》规定：为了学习和研究软件内含的设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可不经软件著作权人许可，无需向其支付报酬！
鉴此，也望大家按此说明转载和分享资源！本站提供的所有信息、教程、软件版权归原公司所有，仅供日常使用，不得用于任何商业用途，下载试用后请24小时内删除，因下载本站资源造成的损失，全部由使用者本人承担！
如果您发现本站侵害了相关版权，请联系gtgcxx#gmail.com处理，谢谢！。
