第1题：
某高校因为“花费1800多万引进23名菲律宾亚当森大学哲学博士”一事备受舆论争议，很多人质疑是“水博士”，认为他们的学位含金量不高，对此你有什么看法？
第2题：
你和你的同事去参加社会基层调研活动，这个同事在面对一些群众说好话的时候，就笑脸相迎，面对一些群众提一些不好意见的时候，他就敷衍了事，说：“好，我知道了。”对此你怎么处理这件事情？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道社会现象类题目。需要考生围绕“高校花费高价引进菲律宾博士却引发社会舆论”的社会热点，发表自己的看法，分析事件产生的原因并提出解决办法。具体如何思考我们结合题目进行分析。
审题点1：“某高校因为‘花费1800多万引进23名菲律宾亚当森大学哲学博士’一事备受舆论争议”
此处交代了事件的背景。2022年7月7日，湖南省邵阳学院人事处在该校官网主页上传了一篇名为《出国攻读博士毕业返校与同类型拟引进博士名单待遇公示》的通知公告，公告显示：邵阳学院花费1800多万，从菲律宾亚当森大学引进了23名同年毕业的哲学博士，而且这23名博士中有22位在毕业之前就是邵阳学院的工作人员。这说明这些博士并非是单纯地引进，而是高校策划好的，一次组团送教师去国外提升学历再“引进”回来的套路之举，所以公告一出就引发了群众的广泛议论。
审题点2：“很多人质疑是‘水博士’，认为他们的学位含金量不高”
这里是对社会舆论的进一步阐述。在这里考生可以思考，为什么群众会质疑这些博士是“水博士”呢？首先，题干明确给出群众质疑最多的就是亚当森大学博士学位的含金量，菲律宾亚当森大学是一所私立大学，在亚洲大学排名中位居600名以外，而且教育部留学服务中心也曾建议慎重考虑申报该校。无论是从亚当森大学的资质还是口碑上来看，花费重金去引进这所大学的博士确实非常不值得。其次，从22名博士原本就是邵阳学院工作人员的身份来看，这些人组团去菲律宾读博士，目的就是通过送教师去国外速成的方式，提升教师队伍的博士学历比例，进而帮助学院升级为大学，其目的动机并不......