第1题：
针对交通违法行为，有人说要加大处罚力度，起到罚一禁十的作用，还有人说不应该过度处罚，处罚治标不治本，你怎么看？
第2题：
县公安局组织过一次反电信诈骗的活动，效果非常好，但是一段时间后，诈骗有所反复，现在你们要再组织一次，领导让你负责，你要怎样开展才能取得好的效果？
第3题：
你是城市管理部门的执法人员，有商家举报有人开车贩卖水果，占道经营，你们多次沟通无效，这次你又去执法，发现商贩躺在地上，说你们是一些商家的保护伞，你该怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道社会现象题目，题干的核心话题是“交通违法行为”，对这一行为，题目提出了两种不同的观点，对此，我们就要围绕两种观点，结合这一现象分析论证，具体结合题目详细进行分析。
审题点1：“针对交通违法行为”
这是题目的现象，表明针对的是交通违法行为，众所周知，交通违法行为本身已经违反法律规定，其行为会对自身生命安全造成威胁，而且还严重影响了其他人员的生命安全，所以对于这种行为必须依法处置。
审题点2：“有人说要加大处罚力度，起到罚一禁十的作用”
这是题目的第一个观点，倾向于加大处罚，通过严厉处罚能够让当事人认识到行为的危害性，而且也可以对司机、行人起到警示作用，因此有罚一禁十的作用，因此从目的而言，这一观点体现了加大处罚力度的原因。
审题点3：“还有人说不应该过度处罚，处罚治标不治本”
这是题目的第二个观点，主要围绕处罚力度来谈，认为过度处罚不应该，确实，所有的处罚都应该有依据、有标准，过度处罚不仅会侵犯群众的权益，影响群众和政府管理部门的关系，而且也确实无法达到治本的目的，所以从具体实施角度而言，这一举措还是存在问题。
审题点4：“你怎么看”
题目问的是怎么看，结合上述审题点，可以看出来两种观点分别从目的和实施效果出发，所以就要分析其道理所在，之后提出具体措施，就可以按照时间流程，从制度完善、规范执法、宣传引导三个角度说明如何做。
综合上述分析，本题的答题思路是：首先，明确观点，认可目的但不认可过度处罚的举措；其次，分别分析原因；最后，提出有效落实举措。 
参考答案
道路交通安全事关人民群众的生命健康，对违法行为进行处罚体现了法律的权威、维护了群众的安全，其出发点是好的，但过度处罚确实也存在问题。
一方面，加大处罚规范行为。交通违法行为之所以屡禁不止，很大一部分原因就是处罚力度不够，如果加大处罚力度，就能对人们起到很好的震慑作用，让出行者注......