第1题：
2023年两会期间，有代表建议国家全面停止向未成年人提供网络游戏服务，并将此纳入《未成年人保护法》，对此你怎么看？
第2题：
你是新入职的一个员工，领导安排老张协助你的工作，但是老张不是很愿意帮助你，你该怎么办？

第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道社会现象的题目。本题的核心话题为人大代表建议全面停止对未成年人提供网络游戏服务，这是人大代表对于民生问题的思考，并且也关注到了未成年人沉迷网络这一社会现象，在作答时要紧扣这一建议谈看法。可以先说一下这一建议的意义，再针对这一防沉迷的方法谈一下里面的不妥之处，最后结合未成年人的成长环境多方发力。下面结合题目具体分析：
审题点1：“2023年两会期间，有代表建议国家全面停止向未成年人提供网络游戏服务，并将此纳入《未成年人保护法》，对此你怎么看？”
这句话交代了话题的出处，是两会期间人大代表议案对未成年人提供网络游戏的问题。这样的民生热点，体现出人大代表对民生热点问题的关注，而这一提案也确实能够在一定程度上解决现存的社会问题。但是题干中说到“全面停止”和“纳入《未成年人保护法》”等字眼，是有一些一刀切的情况存在的，游戏只是一种娱乐的方式，很少会出现违法和扰乱社会治安等问题，用法律来进行约束，一旦出现违法行为就会影响未成年人的一生，未免有一些大惩小戒。因此，在开头表态的时候，可以说应该全面理性地看待。其次，在重分析的环节，可以分析这一提案带来的积极意义，比如通过两会平台引起大家对于该现象的重视、全面停止提供服务能从根本上解决问题、纳入法律能够凸显出解决的效果。
但是，也需要看到这一监管方式存在的问题，尤其是考虑到实施的实际效果。可以从题干中设计的主体来进行分析，从未成年人、游戏平台、议案落地的角度分析，比如一味地制止反而会让未成年人有逆反的心理，偷偷玩游戏会更难监管；网络游戏本身没有好坏，是错误的使用方法，过度的使用时间导致沉迷等问题的发生；技术不够健全，监管存在难题等。最后根据未成年人和网络游戏的发展环境，可以从未成年人接触的不同主体出发进行解决，比如游戏平台的设计方提升监管技术、家长以身作则，以及政府加强监管的角度展开，让未成年人在玩网络游戏时更加健康
因此本题的答题思路是：首先，提出应该全面看待的观点，表示不能一禁了之。其次，阐明这一议案本身存在的积极意义，从引起重视、解决问题、弥补其他方式不......