第1题：
政府明确规定婚丧事宜严禁大操大办，对于规格、收礼金额都有明确标准，超过标准会进行处罚，你怎么看？
第2题：
政府准备举办听证会，将邀请听力障碍的残障人士进行参与，如果你是残疾人联合会的工作人员，工作重点是什么？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本道题目为综合分析中社会现象类题型，题中说的是政府出台标准，这是政府的行为，可以想到采取目的行为分析法，肯定政府出台政策的初衷，根据政策的细节规定提出可能有问题，再给出解决对策。下面我们针对具体信息进行分析：
审题点1：“政府明确规定婚丧事宜严禁大操大办”
禁止婚丧事大操大办其意义是非常重大的，对群众来说减轻负担，对社会来说也能够树立勤俭节约的良好风尚，叫上攀比浪费之风。并且政府能够对婚丧事进行管理，也看到政府能够看到群众最关心的问题，给出解决方案，是政府为民服务的体现。
审题点2：“对于规格、收礼金额都有明确标准”
这里说明政府出台的政策规定并不是笼统的条文，而是有细节标准的，能够对婚丧规格礼金给出约束，确保规定能够细化。但是我们也要注意，政府虽然明确了标准，但是这个标准是否有一刀切的嫌疑，每个家庭条件不同，用同样的标准管理，是否过于生硬，考生可以对此给出自己的想法。
审题点3：“超过标准会进行处罚”
这里说明政策中规定了了违法标准的后果，是有一定处罚措施的，这也是让政策更加细化的步骤。但是要注意对于这个处罚是否有法律依据、处罚标准如何设定、仅仅依靠处罚是否能够达到目的都是我们需要考虑的问题。
综合以上分析，本题的答题思路为：开篇背景入题——说明政府出台政策的初衷和意义——指出政策可能存在的问题——给出解决措施。
免责声明
本站所有资源来自互联网整理收集，全部内容采用撰写共用版权协议，要求署名、非商业用途和相同方式共享，如转载请也遵循撰写共用协议。
根据署名-非商业性使用-相同方式共享 (by-nc-sa) 许可协议规定，只要他人在以原作品为基础创作的新作品上适用同一类型的许可协议，并且在新作品发布的显著位置，注明原作者的姓名、来源及其采用的知识共享协议，与该作品在本网站的原发地址建立链接，他人就可基于非商业目的对原作品重新编排、修改、节选或者本人的作品为基础进行创作和发布。
基于原作品创作的所有新作品都要适用同一类型的许可协议，因此适用该项协议， 对任何以他人原作为基础创作的作品自然同样都不得商业性用途。
根据二〇〇二年一月一日《计算机软件保护条例》规定：为了学习和研究软件内含的设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可不经软件著作权人许可，无需向其支付报酬！
鉴此，也望大家按此说明转载和分享资源！本站提供的所有信息、教程、软件版权归原公司所有，仅供日常使用，不得用于任何商业用途，下载试用后请24小时内删除，因下载本站资源造成的损失，全部由使用者本人承担！
如果您发现本站侵害了相关版权，请联系gtgcxx#gmail.com处理，谢谢！。
